Il provvedimento di decadenza dall’aggiudicazione, motivato dall’inadempimento dell’obbligo di produzione della polizza assicurativa richiesta per l’esecuzione del contratto, integra una fattispecie di responsabilità precontrattuale che radica la giurisdizione del giudice ordinario, non costituendo espressione di un potere autoritativo esercitato nella fase pubblicistica di scelta del contraente.

“il provvedimento impugnato non costituisce espressione di un potere autoritativo esercitato nella fase pubblicistica, ma si configura quale atto adottato in conseguenza del comportamento dell’aggiudicatario incidente sugli obblighi derivanti dal futuro rapporto contrattuale, integrando una fattispecie di inadempimento precontrattuale che radica la giurisdizione del giudice ordinario” (cfr. Cass. S.U., n. 13595 del 29/04/2022; Cass. S.U. n. 2175 del 24/01/2023).

Testo integrale