Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: inefficacia contratto
ANNULLAMENTO AGGIUDICAZIONE – DISCREZIONALITÀ DEL GIUDICE SE DICHIARARE INEFFICACIA DEL CONTRATTO
In ordine alla domanda di dichiarazione di inefficacia del contratto stipulato tra la S. ed il Raggruppamento …….., il Collegio, in primo luogo, evidenzia che il vizio di legittimità accertato nel procedimento di affidamento dell’appalto rende applicabile alla fattispecie l’art. 122 c.p.a., secondo cui, fuori dei casi indicati dall’art. 121, comma 1, c.p.a. (gravi violazioni) e dall’art, 123, c (...)
Argomenti:
AFFIDAMENTO DIRETTO SENZA GIUSTIFICATO MOTIVO - INEFFICACIA DEL CONTRATTO
La fattispecie in esame è disciplinata sostanzialmente dall’articolo 121 c.p.a., che prevede che il giudice debba dichiarare obbligatoriamente l’inefficacia del contratto d’appalto nei casi di gravi violazioni della procedura pubblicistica, come nel caso in cui l’aggiudicazione sia avvenuta senza previa pubblicazione del bando o con procedura negoziata senza bando fuori dei casi consentiti. (...)
Argomenti:
SUBENTRO CONTRATTO APPALTO - PRESUPPOSTI
L’ art. 122 c. p .a . recita :” Fuori dei casi indicati dall’articolo 121, comma 1, e dall’articolo 123, comma 3, il giudice che annulla l’aggiudicazione definitiva stabilisce se dichiarare inefficace il contratto, fissandone la decorrenza, tenendo conto, in particolare, degli interessi delle parti, dell’effettiva possibilità per il ricorrente di conseguire l’aggiudicazione alla luce dei vizi r (...)
Argomenti:
APPALTO INTEGRATO: I REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA PER PROGETTAZIONE SVOLTA IN FAVORE DI COMMITTENTI PUBBLICI DEVONO ESSERE PROVATI DA CERTIFICATI DELL'ENTE (44)
L'esecuzione di servizi di ingegneria e architettura prestati a favore di una Pubblica Amministrazione deve essere dimostrata, ai fini della partecipazione a una gara d'appalto, mediante l'originale o la copia conforme del certificato rilasciato dall’Amministrazione/Ente contraente, risultando del tutto inidonea a tal fine la certificazione prodotta da u (...)
Autotutela su aggiudicazione per difformità tra offerta e capitolato
La difformità sostanziale tra l'offerta tecnica e le prescrizioni inderogabili della lex specialis legittima l'esercizio del potere di autotutela della stazione appaltante ex art. 21-nonies L. 241/1990 anche dopo la stipula del contratto, comportando l'inefficacia automatica del vincolo negoziale per effetto della caducazione del provvedimento di aggiudicazione; in siffatta ipotesi, la risoluzione (...)
Argomenti:
Legittimità del differimento dell'inefficacia contrattuale per garantire continuità del servizio
In sede di sindacato cautelare su un appalto annullato, il differimento del termine di inefficacia del contratto stipulato è giustificato dall'esigenza della stazione appaltante di assicurare la continuità del servizio pubblico. Tale facoltà non è condizionata dalla posizione del precedente gestore, la cui aspirazione alla prosecuzione del servizio costituisce una situazione di mero fatto che non (...)
Autotutela e principio del risultato nel regime speciale opere PNRR
In tema di appalti finanziati con fondi PNRR, la stazione appaltante può legittimamente disporre la prosecuzione del rapporto contrattuale con l'operatore economico la cui aggiudicazione sia stata annullata in sede giurisdizionale, qualora il contratto non sia stato dichiarato inefficace dal giudice. Tale determinazione costituisce espressione del potere di autotutela e deve essere supportata da u (...)
Accertamento stipulazione contratto per la tutela in forma specifica
Le domande di declaratoria di inefficacia del contratto e di subentro nell’esecuzione del servizio impongono al giudice amministrativo di accertare preliminarmente se sia intervenuta la stipulazione del contratto d’appalto, in quanto la tutela invocata presuppone, ai sensi dell'art. 124 c.p.a., l’esistenza di un vincolo negoziale rispetto al quale possa essere disposto il subentro del ricorrente. (...)
Argomenti:
