In materia di appalti pubblici, è legittima la sostituzione del presidente della commissione giudicatrice motivata da ragioni di opportunità organizzativa legate a nuovi incarichi dirigenziali. Il subentrante non è obbligato a rinnovare le fasi valutative già concluse qualora le faccia proprie. L'assegnazione di punteggi tecnici perfettamente coincidenti tra i commissari non è indice di un vizio di legittimità, potendo derivare da un fisiologico confronto interno volto a pervenire a una valutazione condivisa in sede collegiale.

Testo integrale