La procedura ad evidenza pubblica oggetto della presente controversia - esperita dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Siracusa e volta all’accreditamento, presso la medesima Procura, “di operatori specializzati per la fornitura del servizio di intercettazioni telefoniche - localizzazione, telematiche – ambientali e video” - rientra tra nella previsione di cui all’art. 162 del decreto legislativo n. 50/2016, a mente del quale le disposizioni del codice dei contratti pubblici relative alle procedure di affidamento “possono essere derogate: a) per i contratti al cui oggetto, atti o modalità di esecuzione è attribuita una classifica di segretezza; b) per i contratti la cui esecuzione deve essere accompagnata da speciali misure di sicurezza, in conformità a disposizioni legislative, regolamentari o amministrative”;

le procedure di gara ricadenti nel predetto articolo 162 del d.lgs. 50/2016 sono caratterizzate da un’amplissima discrezionalità della stazione appaltante nella valutazione delle offerte e della loro affidabilità, la cui determinazione al riguardo può essere sindacata dal giudice amministrativo solo se macroscopicamente irragionevole (cfr. Cons. Stato, sez. V, n. 3052 del 2020);

Testo integrale