Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: provvedimento lesivo
ACCETTAZIONE DEL PROVVEDIMENTO LESIVO ANCHE SE TACITA - INIBISCE POSSIBILITA' DI FARE RICORSO
Sempre in via preliminare si deve rammentare che, secondo una consolidata giurisprudenza (ex multis, Consiglio di Stato, IV, 4 dicembre 2013, n. 5775; id., Sez. V, 8 novembre 2012, n. 5694; id., Sez. VI, 19 marzo 2015, n. 1417), dalla quale non v’è motivo per discostarsi, l’acquiescenza - intesa come accettazione espressa o tacita del provvedimento amministrativo lesivo, con conseguente estinzi (...)
Argomenti:
RESPONSABILITA P.A. - LESIONE INTERESSI LEGITTIMI - IL RISARCIMENTO DANNI NON SCATTA IN AUTOMATICO
Giova richiamare le pacifiche coordinate ermeneutiche tracciate dalla giurisprudenza in materia di responsabilità della pubblica amministrazione per i danni da provvedimento illegittimo alla luce delle quali va riguardata la presente fattispecie.Com’è noto, la lesione dell'interesse legittimo è condizione necessaria - anche se non sufficiente- per accedere alla tutela risarcitoria, o (...)
Argomenti:
IMPUGNAZIONE DELLA RIAMMISSIONE DI UN CONCORRENTE PRIMA DELL'AGGIUDICAZIONE: INAMMISSIBILITÀ PER CARENZA D'INTERESSE (120)
In assenza dell’aggiudicazione, il ricorso avverso la riammissione alla gara della controinteressata è inammissibile per carenza di interesse, in quanto la lesione lamentata è solo potenziale e futura. A seguito dell’abrogazione del rito superspeciale di cui all’articolo 120, comma 2 bis, Cod. proc. amm., è stata rimossa la qualificazione ex lege di atto immediatame (...)
DOCUMENTO PRELIMINARE ALLA PROGETTAZIONE: NATURA PROGRAMMATICA E IMPUGNAZIONE DELL'ATTO INAMMISSIBILE PER CARENZA DI INTERESSE (23)
È inammissibile per carenza di interesse il ricorso avverso il documento preliminare alla progettazione, atteso che "il progetto preliminare per pacifica giurisprudenza non è impugnabile, in quanto è solo con il progetto definitivo che l’intervento assume una stabile connotazione, che consente di valutarne appieno i profili di interferenza, e quindi di lesività (...)
INFRASTRUTTURE STRATEGICHE: IL PARERE DELLA COMMISSIONE TECNICA DI VERIFICA DELL'IMPATTO AMBIENTALE NON E' IMMEDIATAMENTE LESIVO (183)
"[...] la giurisprudenza amministrativa, pronunciandosi su fattispecie regolate dagli artt. 183 ss del d.lgs. n. 163 del 206, ha già ritenuto che il parere di valutazione ambientale VIA e VAS non sia autonomamente impugnabile, in quanto endoprocedimentale rispetto alla pronuncia del CIPESS, per quanto in ipotesi nelle quali si trattava di approvare la compatibilità ambientale unitamente al (...)
DELIBERAZIONI DI VIGILANZA DELL’ANAC: NON SONO AUTONOMAMENTE IMPUGNABILI SE CONTENGONO MERI CRITERI INTERPRETATIVI O RACCOMANDAZIONI (213)
In tema di contratti pubblici, gli atti di vigilanza adottati dall’ANAC ai sensi dell’art. 213 del d.lgs. n. 50 del 2016 (oggi art. 222 del d.lgs. n. 36 del 2023) hanno natura di parere non vincolante e sono privi di autonoma consistenza lesiva, salvo il caso in cui contengano precetti oggettivi e vincoli conformativi puntuali che non lascino ai soggetti vigilati fa (...)
Argomenti:
