Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Lotto unico

Legittimità lotto unico e requisiti tecnici nel servizio elisoccorso regionale

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA SARDEGNA - Ordinanza

In materia di affidamento di servizi essenziali come l'elisoccorso, non sussistono i presupposti per la tutela cautelare qualora la lex specialis, pur se aspramente contestata per la scelta del lotto unico e per i requisiti tecnici, non renda oggettivamente impossibile la formulazione di un'offerta, ma ne delinei una partecipazione meramente teorica o meno competitiva, prevalendo l'interesse pubbl (...)

LESIVITÀ IMMEDIATA DELLA DELIBERA DI AFFIDAMENTO IN LOTTO UNICO

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

La deliberazione regionale che prevede l’affidamento di un contratto di servizio unico, anziché suddiviso in lotti, costituisce atto immediatamente lesivo della pretesa dell'operatore economico, con la conseguenza che il termine decadenziale per l'impugnazione decorre dalla data della sua pubblicazione sul Bollettino Ufficiale. (...)

LEGITTIMA LA GARA A LOTTO UNICO PER FARMACI TERAPEUTICAMENTE EQUIVALENTI (51.1)

CONS. STATO - Sentenza

In materia di appalti farmaceutici, la stazione appaltante gode di discrezionalità nel definire l'ampiezza dei lotti, potendo mettere in concorrenza prodotti non inseriti nella lista di trasparenza ma aventi comprovata equivalenza terapeutica. Tale scelta è legittima a condizione che il capitolato tecnico preveda una clausola di salvaguardia che permetta alle strutture sanitarie di acquistare farm (...)

DIVIETO DI LOTTI UNICI PER BIOSIMILARI CON DIVERSI PRINCIPI ATTIVI

CONS. STATO - Sentenza

In materia di affidamento di forniture farmaceutiche, la disciplina speciale prevista per i biosimilari impedisce la creazione di lotti unici contenenti principi attivi diversi, anche se aventi le medesime indicazioni terapeutiche; l'originalità e la specificità dei medicinali biologici escludono infatti la possibilità di una sostituibilità automatica o di una presunta equivalenza che non sia stat (...)

LEGITTIMA L'INCLUSIONE DI TRATTE REDDITIZIE NEL LOTTO UNICO PER LA CONTINUITA' TERRITORIALE (58.2)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA TOSCANA - Sentenza

La scelta della stazione appaltante di procedere a un affidamento unitario tramite lotto unico, derogando al principio di suddivisione, costituisce esercizio di discrezionalità tecnica legittimo qualora supportato da un'istruttoria che evidenzi il rischio di gare deserte per le tratte non remunerative e la necessità di garantire la continuità territoriale tramite il margine di contribuzione deriva (...)

NOZIONE DI SERVIZI ANALOGHI NELLA GESTIONE TRIBUTARIA E LEGITTIMITÀ DEL LOTTO UNICO (58.1)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA CAMPANIA, SEZIONE STACCATA DI SALERNO - Sentenza

In una procedura per l'affidamento dei servizi di gestione tributaria, la nozione di 'servizi analoghi' presuppone lo svolgimento di attività tecnicamente comparabili; pertanto, l'esperienza maturata nella sola riscossione coattiva di sanzioni amministrative non soddisfa il requisito di capacità tecnica qualora l'appalto includa le fasi di liquidazione e accertamento tributario. La stazione appalt (...)

LEGITTIMI I REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA PARAMETRATI ALL'IMPORTO A BASE DI GARA NELLE CONCESSIONI (100.1)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA SARDEGNA - Sentenza

I requisiti di partecipazione che richiedono il possesso di capacità tecnico-professionali maturate tramite servizi analoghi di importo non inferiore a quello posto a base di gara sono espressione della discrezionalità tecnica della Pubblica Amministrazione e non sono considerati irragionevoli se volti a garantire la qualità dell'esecuzione. Tali clausole hanno natura immediatamente escludente per (...)