Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Estromissione mandante

ESTROMISSIONE DELLA MANDANTE CHE APPLICA UN CCNL DIVERSO E NON EQUIVALENTE: NON AMMESSA IN QUANTO MODIFICA ESSENZIALE DELL'OFFERTA (97)

TAR LAZIO RM - SENTENZA

In tema di appalti pubblici, il baricentro per la scelta del CCNL applicabile è costituito dalle prestazioni oggetto dell'appalto da eseguire e non dall'attività prevalente dell'impresa, con la conseguenza che è piena legittima la scelta della stazione appaltante di optare per un unico contratto ove questo rifletta la natura prevalente delle lavorazioni (...)

IL RTI PUÒ BENEFICIARE DELL'ESTROMISSIONE DEL COMPONENTE INIDONEO SE HA ASSOLTO L'ONERE DI DICHIARARE TEMPESTIVAMENTE LA CARENZA IN SEDE DI PRESENTAZIONE DELL'OFFERTA (97)

TAR LAZIO RM - SENTENZA

L'istituto della riduzione soggettiva del raggruppamento di imprese, benché finalizzato a contemperare il favor participationis con le esigenze pubbliche, esige l'adempimento di precisi doveri informativi da parte del concorrente plurisoggettivo. Qualora la carenza del requisito si verifichi prima del deposito delle offerte, la mancata comunicazione inziale (...)

MODIFICA SOGGETTIVA DEL RAGGRUPPAMENTO PER PERDITA DEI REQUISITI PRIMA DELL'AGGIUDICAZIONE (97.1)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA CAMPANIA - Sentenza

È illegittimo il provvedimento di esclusione di un raggruppamento temporaneo di imprese che non consenta l'esercizio della facoltà di estromissione o sostituzione del componente che abbia perso i requisiti di partecipazione in corso di gara, qualora tale modifica avvenga prima dell'aggiudicazione definitiva e l'amministrazione non abbia preventivamente interpellato il raggruppamento per permettere (...)

OBBLIGO DI INTERPELLO PER ESTROMISSIONE DELLA MANDANTE PRIVA DI REQUISITI (97.2)

T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI - Ordinanza

Ai sensi dell'art. 97, comma 2, del D.Lgs. 36/2023, qualora un partecipante al raggruppamento temporaneo incorra in una causa di esclusione o perda i requisiti di qualificazione, il raggruppamento non è escluso se dimostra di aver estromesso o sostituito il soggetto carente prima dell'aggiudicazione, restando fermo il divieto di immodificabilità sostanziale dell'offerta. (...)