Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Affidamento ponte
AFFIDAMENTO-PONTE E PROROGA TECNICA: DIFFERENZE E RATIO
La ricorrente si duole del fatto che la resistente non abbia accordato ad essa la cd. “proroga tecnica”.Sul punto, però, il Collegio non può non evidenziare come l’invocata adozione di un nuovo provvedimento di proroga al pregresso aggiudicatario si sarebbe, di fatto, tradotto anch’esso in un affidamento diretto e a condizioni economiche significativamente deteriori rispetto a quelle off (...)
Argomenti:
INAMMISSIBILE IL RICORSO SENZA NOTIFICA ALL'AFFIDATARIO DEL CONTRATTO PONTE NOMINATO NELL'ATTO
In tema di appalti pubblici, deve essere considerato controinteressato in senso tecnico l'operatore economico che ha ricevuto l'affidamento diretto di un servizio in via d'urgenza (contratto ponte) nelle more dell'indizione di una nuova gara, qualora venga impugnato il provvedimento che dispone contestualmente la mancata aggiudicazione della procedura precedente; l'omessa notifica del ricorso a ta (...)
Argomenti:
IMPROCEDIBILITA' DEL RICORSO PER ESAURIMENTO DEGLI EFFETTI DELL'AFFIDAMENTO DIRETTO TEMPORANEO
Il ricorso avverso l'affidamento diretto di un servizio pubblico limitato nel tempo deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse qualora, nelle more della decisione di merito, il periodo di vigenza dell'affidamento sia spirato, determinando l'esaurimento degli effetti del provvedimento impugnato e l'assenza di un vantaggio residuo derivante dall'annullamento. (...)
Argomenti:
