Come noto, «il Codice impone ai concorrenti il possesso dei requisiti di qualificazione e capacità relativamente a ogni singola prestazione costituente l’appalto misto ai fini della partecipazione alla gara e non solo dell’esecuzione dell’appalto». La giurisprudenza aveva sottolineato come fosse la normativa di settore ad impedire il ricorso all’istituto del subappalto da parte di un operatore privo dei requisiti di qualificazione e capacità prescritti dalle pertinenti disposizioni ( .. a fronte di un contratto misto, il limite del 30% deve essere riferito al complessivo importo di ciascuna prestazione di lavori, servizi o forniture che concorrono a comporre l’oggetto del contratto --- T.A.R. Toscana, I, 30 gennaio 2018, n. 146 ).. Si chiede se oggi, alla luce delle sentenze C-63/18, della Corte di Giustizia Europea del 26/09/2019 e C-402/18 del 27/11/2019, ritenete ancora attuale quanto sopra riportato in tema di subappalto o se viceversa in caso di appalto misto (forntiura +posa in opera) ben potrebbe l'operatore economico privo dei requisiti di qualificazione per la componente lavori subappaltarla interamente (subappalto necessario).