Prioritariamente si osserva che il progetto dei lavori in esame è stato redatto dal medesimo RUP dei lavori che ha proceduto ad effettuarne la validazione a seguito della verifica eseguita dall'ing. [omissis] nella sua qualità di "supporto al RUP". Tale circostanza si pone in contrasto con l'art. 26 del vigente Codice dei contratti.

Si rileva infatti che ai sensi dell'art. 26 comma 6 lett. d) "per i lavori di importo inferiore a un milione di euro, la verifica è effettuata dal responsabile unico del procedimento..." ", ed altresì al successivo comma 7 è specificato che "lo svolgimento dell'attività di verifica è incompatibile con lo svolgimento, per il medesimo progetto, dell'attività di progettazione".

Dalla lettura congiunta delle sopra richiamate disposizioni normative discende che, per lavori di importo inferiore ad un milione di euro, posto che l'attività di verifica deve essere effettuata dal RUP, lo stesso non può assumere il ruolo di progettista; in tale circostanza, infatti, il verificatore/ RUP si ritroverebbe a verificare il progetto da egli stesso redatto, così snaturando la ratio stessa dell'istituto della verifica che pone in capo ad un soggetto terzo il compito di valutare l'esaustività e l'adeguatezza del progetto redatto con riferimento agli aspetti indicati al comma 4 del medesimo articolo 26.

Testo integrale