Per costante giurisprudenza, l’intervenuta iscrizione interdittiva nel casellario costituisce un autonomo motivo di esclusione che, come tale, comporta un effetto espulsivo immediato dal momento di inizio dell’iscrizione e fino a quando essa opera nel casellario informatico, cosicché la sua sopravvenienza, in qualsiasi momento della procedura, comporta l’esclusione dell’operatore economico ai sensi dell’art. 80, comma 6 (cfr. Cons. Stato, sez. V, n. 386 del 2021); che, nelle gare d’appalto per l’aggiudicazione di contratti pubblici, i requisiti generali e speciali devono essere posseduti dai concorrenti non solo alla data di scadenza del termine per la presentazione dell’offerta, ma anche per tutta la durata della procedura stessa, fino all’aggiudicazione definitiva ed alla stipula del contratto, nonché per tutto il periodo dell’esecuzione dell’appalto (cfr. Cons. Stato, sez. IV, n. 4401 del 2020).

Ritenuto, in conclusione, che il venir meno di un requisito generale di partecipazione in capo alla ricorrente principale deve condurre alla declaratoria di inammissibilità dell’impugnativa per carenza d’interesse, in quanto l’eventuale annullamento dell’aggiudicazione non arrecherebbe alcuna utilità alla società ricorrente, che non sarebbe ammessa alla stipulazione del contratto o alla pretesa riedizione della gara, proprio in ragione degli effetti preventivi diretti dell’interdittiva.

Testo integrale