Oggetto Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 211, comma 1 del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50 presentata da ______OMISSIS_____S.r.l. (già ______OMISSIS_____S.p.A.) - Affidamento, per la durata di 36 mesi, dei servizi gestionali, servizi manutentivi e presidio tecnologico impianti termoidraulici e di condizionamento presso gli immobili strumentali Inps della regione Lazio, di competenza della direzione regionale Lazio e della direzione di coordinamento metropolitano di Roma, suddiviso in n.10 lotti - Importo a base di gara euro: (lotto 4) euro: 692.534,30. Criterio di aggiudicazione: offerta economicamente più vantaggiosa - S.A.: INPS – Direzione Centrale Acquisti e Appalti.

L’omissione di informazioni dovute ai fini del corretto svolgimento della procedura di selezione non comporta alcun automatismo espulsivo. L’esclusione può essere disposta solo quando il comportamento illecito incida in concreto sull’integrità o sull’affidabilità dell’operatore economico in considerazione della specifica attività che lo stesso è chiamato a svolgere in esecuzione del contratto da affidare. L’Amministrazione è tenuta a motivare il provvedimento con specifico riferimento alle ragioni che l’hanno condotta alla valutazione di inaffidabilità dell’operatore economico e alla gravità della fattispecie. Fermo restando che il giudizio sull’idoneità dei gravi illeciti professionali ad incidere sull’integrità ed affidabilità del concorrente è rimessa all’esclusivo apprezzamento della Stazione appaltante, nel caso di specie, non risulta né illogica né arbitraria la valutazione di irrilevanza dell’omissione dichiarativa e delle sentenze di condanna riportate dai soggetti di cui all’art. 80, comma 3, del d.lgs. 50/2016 dell’impresa aggiudicataria

Testo integrale