ABILITAZIONE AL MEPA - FALSE DICHIARAZIONI - COMPETENZA CONTROLLO – CONSIP (36)
Oggetto Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 211, comma 1 del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50 presentata dal ___OMISSIS_____, congiunta per adesione della ___OMISSIS_____– Procedura negoziata per l’affidamento del servizio di assistenza domiciliare nel ___OMISSIS_____periodo 1/3/2020 - 28/2/2021 – Importo a base di gara: euro 283.420,00 – Criterio di aggiudicazione: offerta economicamente più vantaggiosa
Ritiene, nei limiti delle motivazioni che precedono, che - l’omessa dichiarazione di alcuni soggetti di cui all’art. 80, comma 3, del d.lgs. 50/2016, che hanno rivestito cariche societarie nell’anno antecedente alla dichiarazione presentata, costituisce una carenza formale della domanda di partecipazione, sanabile in sede di soccorso istruttorio; - la violazione dell’obbligo dichiarativo di un decreto penale di condanna, conseguente ad una fattispecie di reato non ricompresa nella esemplificazione recata dalle Linee guida Anac n. 6 ai fini della corretta individuazione del “grave illecito professionale”, può essere fatta rientrare nell’ambito di una fattispecie omissiva la cui rilevanza si rimette alle motivate valutazioni della S.A., da effettuare anche con riferimento al merito dell’episodio e alla specifica valenza non escludente della condanna riportata.
Argomenti:
Testo integrale
Per consultare il testo integrale devi essere un utente abbonato. Per maggiori informazioni clicca qui