Giurisprudenza e Prassi

CONTRASTI TRA GLOSSARIO E CLAUSOLE DEL CAPITOLATO TECNICO: PREVALE L'INTERPRETAZIONE CHE GARANTISCE LA COERENZA LOGICO-TECNICA DEL SISTEMA DI CALCOLO DEL CORRISPETTIVO

TRIBUNALE DI ROMA SENTENZA 2026

In tema di appalto di multiservizio tecnologico, la contabilizzazione dei corrispettivi “a tariffa” deve avvenire nel rispetto del principio di coerenza tecnica tra le definizioni contenute nei documenti di gara e le modalità applicative del canone. Qualora il glossario definisca il volume come “vuoto per pieno”, risulta illogico e contraddittorio applicare i “volumi netti” per il solo calcolo del riscaldamento, ove i primi siano stati già impiegati per classificare la dimensione del sito ospedaliero.

"[...] risulterebbe illogico e contraddittorio che, ai fini dell’applicazione delle tariffe “a risultato”, nella compilazione della contabilità contrattuale dapprima si utilizzassero i “volumi lordi” per definire la “dimensione media o grande” del sito ospedaliero, e quindi la classe di tariffa e, in seguito, per il calcolo del corrispettivo dovuto per il riscaldamento/climatizzazione degli ambienti, si facesse ricorso ai “volumi netti” (volumi, cioè, calcolati al netto dello spessore dei solai, dei controsoffitti, dei muri perimetrali e divisori degli ambienti)."

Condividi questo contenuto:

Testo integrale

Per consultare il testo integrale devi essere un utente abbonato. Per maggiori informazioni clicca qui



Effettua login Registrati