Non può ritenersi, come eccepito dalla ricorrente, che l’amministrazione, a fronte del riscontro di regolarità tratto dal fascicolo virtuale dell’operatore economico, non fosse legittimata, ai fini dell’accertamento della sussistenza della causa di esclusione, a servirsi di un DURC rilasciato per altra procedura di gara e di cui è comunque venuta a conoscenza. L’art. 99 d.lgs. 36/2023, nello stabilire che la verifica dell’assenza di cause di esclusione è svolta mediante la consultazione del fascicolo virtuale, si limita a disciplinare l’attività di verifica ordinaria, ma non pone alcuna preclusione alla possibilità che la stazione appaltante possa operarne il rilievo mediante elementi conoscitivi acquisiti per altra via (anche in quanto, diversamente opinando, si dovrebbe ritenere ammesso a gara un operatore economico per il quale risulta acclarata una ragione di esclusione). Tale soluzione, peraltro, trova conferma anche nei principi dettati dall’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato nella sentenza n. 7 del 24 aprile 2024, ove è stato evidenziato che la sussistenza di un’ipotesi di irregolarità contributiva può essere contestata in giudizio “con qualunque mezzo idoneo allo scopo”, così confermando il valore non esclusivo delle risultanze del fascicolo virtuale.

Testo integrale