In tema di appalti pubblici, l'esclusione di un operatore economico per difetto di equivalenza tecnica tra il materiale richiesto e quello offerto è illegittima se fondata su una motivazione laconica o meramente descrittiva. L'amministrazione, pur esercitando la propria discrezionalità tecnica, è tenuta a motivare in maniera congrua sulla sostanziale conformità o difformità funzionale del prodotto, garantendo al concorrente la facoltà di provare in contraddittorio l'equivalenza dei dispositivi offerti, al fine di evitare interpretazioni formalistiche che limitino irragionevolmente il confronto competitivo.

Testo integrale