Ai fini dell'accoglimento dell'istanza cautelare monocratica d'urgenza, non è sufficiente l'avvenuta esclusione del concorrente, qualora non sia ancora intervenuta l'aggiudicazione definitiva in favore di terzi. L'insussistenza di un danno irreversibile e imminente permette il rinvio della valutazione del 'periculum in mora' e del 'fumus boni iuris' alla sede collegiale, garantendo un esame più approfondito delle censure mosse contro l'esclusione automatica derivante dal calcolo della soglia di anomalia.

Testo integrale