Secondo la giurisprudenza la finalità assolta dalla certificazione camerale è quella di consentire un concreto ed effettivo accertamento di una determinata attività, adeguata e direttamente riferibile alle prestazioni oggetto della gara (Cons. Stato, sez. IV, sentenza 343 del 27 gennaio 2015). Si rileva altresì che una necessaria corrispondenza contenutistica tra risultanze descrittive del certificato camerale e l’oggetto del contratto d’appalto non deve tradursi in una perfetta e assoluta sovrapponibilità tra tutte le componenti dei due termini di riferimento, ma che la stessa va appurata secondo un criterio di rispondenza alle finalità di verifica dell’idoneità professionale richiesta e quindi in virtù di una considerazione globale e complessiva delle prestazioni dedotte in contratto (cfr. delibera n. 194 del 1 marzo 2018). Nel caso di specie emerge che la stazione appaltante non abbia specificamente indicato negli atti di gara una necessaria categoria di iscrizione alla Camera di commercio (servizi sociali) rinviando il possesso del requisito di iscrizione in una categoria delle prestazioni dedotte dal contratto di appalto e meglio individuate all’art. 3 del CSA.

Oggetto: istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 211, comma 1, del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50 presentata da A - Procedura negoziata per l’affidamento del servizio di svolgimento dell’attività didattica, segreteria, comunicazione e organizzazione delle attività di promozione della Scuola civica di musica del Comune di Cagliari. Importo a base di gara euro: 705.423,99. S.A.: Comune di Cagliari.

Testo integrale