Il termine per l’impugnazione (naturalmente per la formulazione di censure desumibili esclusivamente dai documenti tardivamente ostesi) non possa che decorrere dalla conoscenza integrale dei contenuti dell’offerta tecnica, avendo la ricorrente tempestivamente compulsato in tal senso la civica Amministrazione, e non potendo l’effettività della tutela giurisdizionale essere piegata ai ritardi o alle illegittimità che connotano l’esibizione attizia, come è nel caso di specie (Cons. Stato, Ad. plen. n. 12 del 2020). Inoltre, si è condivisibilmente rilevato come alla formula "difesa in giudizio" debba essere letta in una ermeneutica non restrittivo-limitativa, ma al contrario ampliativo-estensiva, nel senso appunto di ricondurre al concetto di "difesa in giudizio" degli interessi del concorrente, in relazione alla procedura di affidamento del contratto nell'ambito del quale viene formulata la richiesta di accesso, come comprensiva di ogni forma di tutela delle proprie posizioni giuridiche (T.A.R. Campania Salerno, sez. I, 26 maggio 2023, n. 1251; T.A.R. Friuli Venezia Giulia, sez. I, 28 aprile 2022, n. 87).

Testo integrale