Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: tutela giurisdizionale

CONTRASTO NORMATIVA INTERNA E COMUNITARIA - CONTESTAZIONE OPERATORI ECONOMICI SINGOLI - NON AMMESSA

CORTE GIUST EU - SENTENZA

L’articolo 4, paragrafo 3, e l’articolo 19, paragrafo 1, TUE, nonché l’articolo 1, paragrafi 1 e 3, della direttiva 89/665/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1989, che coordina le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative relative all’applicazione delle procedure di ricorso in materia di aggiudicazione degli appalti pubblici di forniture e di lavori, come modificata dalla diretti (...)

DOMANDA AVVERSO RISOLUZIONE DEL CONTRATTO, ESCUSSIONE POLIZZA E SEGNALAZIONE ANAC - COMPETENZA DEL GIUDICE ORDINARIO (108)

TAR LAZIO - SENTENZA

Nell’attuale quadro ordinamentale, la connessione tra la domanda di annullamento della gara d’appalto (soggetta pacificamente alla giurisdizione amministrativa) e la domanda di risoluzione o di annullamento di un contratto di appalto (di competenza del giudice ordinario), viene risolta in favore del giudice amministrativo in via eccezionale dalla legge, a seguito della previsione, nel quadro gi (...)

RICORSI VOLTI ALLA RECIPROCA ESCLUSIONE - VA ESAMINATO INNANZITUTTO IL RICORSO PRINCIPALE

TAR LAZIO - SENTENZA

Ha osservato la Corte che, quando a seguito di una procedura ad evidenza pubblica, due offerenti presentano ricorsi tesi alla reciproca esclusione, ciascuno di essi ha interesse ad ottenere l'aggiudicazione dell'appalto: da un lato, infatti, l'esclusione di un offerente può far sì che l'altro ottenga l'appalto direttamente nell'ambito della stessa procedura; d'altro (...)

GIUDICE ORDINARIO: PUO' VALUTARE SOLO LE MODALITA' ESECUTIVE DEI LAVORI

TRIBUNALE BOLOGNA - SENTENZA

Non possono costituire oggetto di vaglio in sede civile il “se” ed il “come” della realizzazione di un’opera pubblica, riservati al giudice amministrativo, in quanto aspetti implicanti un giudizio sulla legittimità dell’esercizio del potere pubblico, restando, invece, prerogativa del giudice ordinario solo il vaglio delle modalità esecutive dei lavori, vale a dire di quei comportamenti material (...)

BILANCIAMENTO TRA TUTELA DEL KNOW-HOW E ACCESSO AGLI ATTI: LA VALUTAZIONE SPETTA ALL'ENTE, CASO PER CASO (53.5)

TAR LAZIO - ORDINANZA

Come ha avuto modo di chiarire la Corte di Giustizia dell'Unione europea con la recente ordinanza del 10 giugno 2025, C- 686-24:“ 49 (…) Le norme dell’Unione in materia di appalti pubblici mirano principalmente a garantire l’esistenza di una concorrenza non falsata e (…), per conseguire tale obiettivo, è necessario che le amministrazioni aggiudicatici non divulg (...)

NULLA LA RINUNCIA PREVENTIVA ALLA TUTELA GIURISDIZIONALE CAUTELARE E POSSESSORIA (186.1)

TAR LAZIO - Sentenza

In tema di concessioni autostradali, deve ritenersi illegittima e nulla la clausola della lex specialis che impone al sub-concessionario di inserire nei contratti con terzi gestori l'obbligo di rinunciare irrevocabilmente a ogni azione cautelare, possessoria o d'urgenza volta a inibire la riconsegna dell'area di servizio in caso di scadenza o risoluzione. Tale previsione configura una rinuncia pre (...)

SUSSISTE IL DIRITTO DI ACCESSO DOCUMENTALE PER VICINITAS FINALIZZATO ALLA TUTELA GIURISDIZIONALE

TAR CALABRIA - Sentenza

Sussiste il diritto di accesso documentale in capo al proprietario di un immobile confinante che intenda verificare l'effettiva esecuzione e la conformità tecnica di lavori di messa in sicurezza operati dalla Pubblica Amministrazione sul bene adiacente fatiscente, essendo tale interesse qualificato dal criterio della vicinitas e strumentale alla difesa dei propri interessi patrimoniali. (...)