Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: oneri committenza

ILLEGITTIMO L'IN HOUSE CON REMUNERAZIONE DA TERZI E PARTECIPAZIONE PULVISCOLARE (5.1)

TAR LAZIO - Sentenza

È legittimo il diniego di iscrizione nell'elenco in house per una società consortile che prevede una remunerazione basata su oneri a carico degli aggiudicatari in violazione del divieto di imposizione di fee di committenza a terzi. Tale meccanismo, unitamente a una compagine sociale pulviscolare priva di strumenti di coordinamento effettivo, impedisce la configurazione del controllo analogo congiu (...)

ILLEGITTIMO TRASFERIRE ALL'AGGIUDICATARIO I COSTI DEI SERVIZI DI COMMITTENZA (41.2-BIS)

CORTE DI APPELLO DI NAPOLI - SENTENZA

È nulla, per contrasto con l'art. 23 della Costituzione e con le norme imperative, l'obbligazione imposta all'aggiudicatario di corrispondere al gestore della piattaforma telematica un corrispettivo parametrato al valore dell'appalto per i servizi di committenza ausiliaria. La clausola della lex specialis che impone tale onere determina una traslazio (...)