Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: magistratura

DISCREZIONALITÀ DEL CSM NELLA VALUTAZIONE PER FUNZIONI DI LEGITTIMITÀ

TAR LAZIO - Sentenza

È legittimo il provvedimento di conferimento di funzioni di legittimità che privilegi l'esperienza professionale e l'anzianità di servizio del candidato rispetto alla produzione scientifica del concorrente, non sussistendo un vincolo di automatismo tra il numero di pubblicazioni dottrinali prodotte e il punteggio attitudinale finale. (...)

VALUTAZIONE DELLE ESPERIENZE INTERNAZIONALI PER IL CONFERIMENTO DI INCARICHI DIRETTIVI

TAR LAZIO - Sentenza

È legittima la valutazione del Consiglio Superiore della Magistratura che attribuisce rilievo prevalente all'esperienza ultra-decennale maturata da un magistrato presso organismi internazionali (nella specie Eurojust), ritenendola idonea a dimostrare spiccate capacità organizzative e relazionali assimilabili a quelle di un dirigente giudiziario, specialmente se la sede di destinazione richiede spe (...)

IL POSSESSO EFFETTIVO RILEVA PER IL TERMINE DI PERMANENZA QUADRIENNALE

TAR LAZIO - Sentenza

Il termine di legittimazione a quo per il conferimento di funzioni ai magistrati, fissato in quattro anni dal giorno del possesso effettivo dell'ufficio, include anche il periodo in cui l'attività è stata svolta in forza di una delibera di nomina successivamente annullata in sede giurisdizionale, qualora non vi sia stata alcuna interruzione nell'esercizio delle funzioni e sia intervenuta una nuova (...)