Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Termine decadenza
LIMITI ALLA REVISIONE PREZZI E ONERE DI IMPUGNAZIONE DEL PROVVEDIMENTO NEGATIVO (115.1)
In materia di appalti pubblici, la determinazione della stazione appaltante che limita il quantum della revisione dei prezzi agli indici ISTAT/FOI costituisce esercizio di discrezionalità amministrativa e non un atto paritetico, con il conseguente onere per l'operatore economico di impugnare tale decisione entro il termine decadenziale. L'aumento degli oneri retributivi derivante dall'applicazione (...)
Argomenti:
ILLEGITTIMA L'AUTOTUTELA TARDIVA SE LA PA CONOSCEVA L'UNITARIETÀ DEL DISEGNO PROGETTUALE (5.1)
Ai fini dell'esercizio del potere di autotutela oltre il termine di legge, la deroga fondata sulla falsa rappresentazione dei fatti non è configurabile qualora l'Amministrazione, attraverso l'attività istruttoria o sopralluoghi precedenti, abbia acquisito piena contezza del disegno progettuale unitario. In tale ipotesi, l'inerzia dell'ente pubblico consolida la posizione del privato, il cui affida (...)
DECORRENZA DEL TERMINE RISARCITORIO DALLA PERCEZIONE DELLA PORTATA LESIVA DEGLI AFFIDAMENTI
In tema di azione risarcitoria autonoma ex art. 30 c.p.a., il termine di centoventi giorni decorre dalla conoscenza del provvedimento o del fatto lesivo, la quale si perfeziona quando il soggetto interessato percepisce l'esistenza dell'atto e la sua idoneità a ledere la propria posizione giuridica. Tale termine non può essere differito sine die in attesa di una conoscenza integrale della motivazio (...)
LEGITTIMO IL TERMINE DI DECADENZA PER LA RICHIESTA DI REVISIONE DEI PREZZI
In materia di appalti pubblici di servizi, la clausola del capitolato speciale che subordina la richiesta di revisione dei prezzi a un termine di decadenza è pienamente legittima e risponde alla natura procedimentalizzata dell'istituto. Tale previsione non viola l'art. 115 del D.Lgs. 163/2006, poiché la normativa imperativa non esclude che le parti possano regolare le modalità temporali di eserciz (...)
TERMINE DECADENZIALE INAPPLICABILE AI FATTI ANTERIORI AL CODICE DEL PROCESSO AMMINISTRATIVO (30.5)
Il termine di decadenza di centoventi giorni per la proposizione della domanda di risarcimento del danno per lesione di interessi legittimi, previsto dall'art. 30, commi 3 e 5, del Codice del processo amministrativo, non trova applicazione ai fatti illeciti maturati anteriormente all'entrata in vigore del Codice stesso. Ai fini del risarcimento, l'illegittimità del provvedimento è solo un indice p (...)
TERMINE DECADENZIALE PER IMPUGNARE I COMPENSI DA ORDINANZA CONTINGIBILE E URGENTE
In tema di appalti e servizi pubblici, qualora la prestazione sia svolta in regime di ordinanza contingibile e urgente, la posizione del privato assume la natura di interesse legittimo a fronte dell'esercizio di un potere autoritativo straordinario; ne consegue che l'eventuale contestazione dei criteri di remunerazione previsti dall'ordinanza deve avvenire nel termine di decadenza di sessanta gior (...)
ONERE DI TEMPESTIVA IMPUGNAZIONE DEL DINIEGO DI REVISIONE PREZZI ENTRO IL TERMINE DI DECADENZA
In tema di appalti pubblici, la fase anteriore al riconoscimento della spettanza del diritto alla revisione dei prezzi è caratterizzata dalla discrezionalità dell'amministrazione; pertanto, il provvedimento espresso o tacito che neghi la revisione o non dia seguito all'istanza dell'appaltatore riveste natura autoritativa e va impugnato nei termini di decadenza, indipendentemente dalle ragioni del (...)
Argomenti:
TERMINE DI DECADENZA PER L'IMPUGNAZIONE DEGLI ATTI DI INQUADRAMENTO AUTORITATIVI
In materia di pubblico impiego non contrattualizzato, gli atti di inquadramento e i bandi di stabilizzazione che determinano l'anzianità giuridica dei dipendenti hanno natura provvedimentale e autoritativa. Tali atti devono essere impugnati nel termine di decadenza previsto per l'azione di annullamento qualora se ne contesti la portata lesiva. In mancanza di tempestiva impugnazione, la posizione g (...)
TERMINE DECADENZIALE PER L'AZIONE RISARCITORIA AUTONOMA E IRRILEVANZA DEL PARERE ANAC (30.3)
L'istanza di parere di precontenzioso all'ANAC non sospende il termine decadenziale di centoventi giorni previsto dall'art. 30, comma 3, c.p.a. per l'azione di risarcimento danni; pertanto, il ricorso notificato oltre tale termine dalla comunicazione della revoca dell'aggiudicazione è inammissibile, non potendosi applicare per analogia la disciplina del dies a quo mobile prevista per il caso di pr (...)
Argomenti:
