Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Sospensione Efficacia

LA SOSPENSIONE AMMINISTRATIVA DELL'EFFICACIA NON SOSPENDE IL TERMINE PER IMPUGNARE L'AGGIUDICAZIONE

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL VENETO - Sentenza

Il termine di trenta giorni per l'impugnazione del provvedimento di aggiudicazione decorre dalla sua comunicazione integrale e non è sospeso dalla successiva determinazione dirigenziale che ne sospenda temporaneamente l'efficacia per fini istruttori o di autotutela, permanendo in capo al concorrente leso l'interesse concreto e attuale alla rimozione dell'atto dal mondo giuridico. (...)

SOSPENSIONE DALLA QUALIFICAZIONE SENZA TERMINE FINALE PER GRAVI VIOLAZIONI SICUREZZA

CONS. STATO - Sentenza

Il provvedimento di sospensione dalla qualificazione adottato a seguito di gravi infortuni non è un atto cautelare volto a gestire un'emergenza temporanea, ma un atto di accertamento dei presupposti per il mantenimento dell'iscrizione al sistema. Pertanto, l'assenza di un termine finale non inficia la legittimità dell'atto se il disciplinare riconosce all'operatore il diritto di richiedere la revo (...)

EFFETTI DELLA RINUNCIA ALL'ISTANZA CAUTELARE NELLA FASE PROCESSUALE

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA TOSCANA - Ordinanza

In sede di giudizio amministrativo, qualora la parte ricorrente dichiari formalmente di rinunciare all'istanza cautelare incidentale a fronte di una celere fissazione dell'udienza di merito, il Tribunale deve limitarsi a prendere atto di tale rinuncia, disponendo la compensazione delle spese relative alla fase cautelare. (...)

PREVALENZA DELL'INTERESSE PUBBLICO ALL'ESECUZIONE DEL SERVIZIO E FISSAZIONE SOLLECITA DEL MERITO (55.10)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER L'EMILIA ROMAGNA - Ordinanza

In sede di esame dell'istanza cautelare, qualora la controversia risulti complessa e richieda approfondimento istruttorio, il giudice può negare la sospensiva privilegiando l'interesse della stazione appaltante alla disponibilità del servizio, a condizione di fissare sollecitamente l'udienza di merito per la definizione del giudizio. (...)