Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Incoterms DAP
ILLEGITTIMA L'ESCLUSIONE SE L'ACRONIMO DAP NON CONTRADDICE GLI OBBLIGHI DI SCARICO
È illegittima l'esclusione del concorrente che indichi la modalità di resa DAP nella copia dell'offerta economica, qualora tale dicitura non sia incompatibile con l'obbligo di scarico previsto dal capitolato e il concorrente abbia accettato incondizionatamente tutte le clausole contrattuali in sede di partecipazione. (...)
LA QUALIFICA DI CONTROINTERESSATO NON SPETTA AL MERO PARTECIPANTE ALLA GARA
In tema di appalti pubblici, la qualifica di controinteressato necessario deve riconoscersi esclusivamente al soggetto che dal provvedimento impugnato riceva un vantaggio diretto e immediato, situazione che non si verifica in capo al mero partecipante nel caso di impugnazione dell'esclusione di un terzo prima dell'aggiudicazione. Sotto il profilo sostanziale, le diciture tecniche contenute in docu (...)
ILLEGITTIMA L'ESCLUSIONE PER DISCRASIE FORMALI NELLA DICHIARAZIONE SUI SEGRETI TECNICI (35.4)
È illegittima l'esclusione di un concorrente basata su indicazioni discordanti contenute nella documentazione prodotta ai soli fini della tutela dei segreti tecnici o commerciali, laddove l'offerta economica principale e l'accettazione espressa delle condizioni contrattuali confermino il pieno rispetto delle prescrizioni della lex specialis. (...)
Argomenti:
