Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Frode forniture
ILLEGITTIMO L'AVVISO ORALE BASATO SULLA SOLA PENDENZA DI UN PROCEDIMENTO PENALE
È illegittimo l'avviso orale emesso dal Questore qualora si fondi unicamente sulla pendenza di un procedimento penale per frode nelle pubbliche forniture, mancando la prova di una dedizione abituale ad attività criminose o di una pericolosità sociale desumibile da un modello comportamentale complessivo e non episodico. (...)
Argomenti:
OBBLIGO DI VALUTAZIONE DELL'AFFIDABILITÀ IN CASO DI RINVIO A GIUDIZIO PER FRODE NEGLI APPALTI (98.6)
È illegittimo il provvedimento con cui la stazione appaltante omette di valutare la rilevanza escludente di una richiesta di rinvio a giudizio per frode in pubbliche forniture dichiarata in gara, poiché ai sensi dell'art. 98, comma 6, lett. g) del D.Lgs. 36/2023, tale atto giudiziario costituisce prova adeguata del grave illecito professionale, imponendo all'amministrazione di motivare espressamen (...)
VALUTAZIONE GLOBALE DELL'ANOMALIA E RILEVANZA DEL RINVIO A GIUDIZIO (98.3)
Il procedimento di verifica dell'anomalia dell'offerta è rimesso alla discrezionalità tecnica della stazione appaltante e deve essere globale e sintetico, senza concentrarsi in modo parcellizzato sulle singole voci di prezzo, poiché l'indagine mira ad accertare l'affidabilità dell'offerta nel suo complesso. Ai sensi degli artt. 95 e 98 del D.Lgs. 36/2023, il rinvio a giudizio per il reato di frode (...)
RINVIO A GIUDIZIO PER FRODE CONFIGURA GRAVE ILLECITO PROFESSIONALE ESCLUDENTE (98.6)
Ai sensi del combinato disposto degli artt. 95 e 98 del D.Lgs. 36/2023, integra la fattispecie di grave illecito professionale, rilevante ai fini dell'esclusione dalla gara, la pendenza di una richiesta di rinvio a giudizio per il delitto di frode in pubbliche forniture a carico dell'amministratore unico e socio di riferimento dell'operatore economico, in quanto atto idoneo a compromettere l'integ (...)
RILEVANZA ESCLUDENTE DELLA RICHIESTA DI RINVIO A GIUDIZIO PER FRODE NELLE PUBBLICHE FORNITURE (98.6)
Integra un grave illecito professionale, idoneo a determinare l'esclusione dalla gara per difetto di integrità e affidabilità, la pendenza di una richiesta di rinvio a giudizio per il reato di frode in pubbliche forniture a carico dell'amministratore unico dell'operatore economico concorrente, dovendo tale circostanza essere obbligatoriamente dichiarata in sede di presentazione dell'offerta. (...)
RILEVANZA DEL RINVIO A GIUDIZIO E CONDANNA NON DEFINITIVA PER GRAVE ILLECITO PROFESSIONALE (98.3)
È legittima l'esclusione di un operatore economico motivata dalla pendenza di procedimenti penali per frode in pubbliche forniture relativi a precedenti commesse analoghe, in quanto tali fatti, pur se non accertati con sentenza passata in giudicato, sono idonei a minare il vincolo fiduciario con l'amministrazione. L'onere di dimostrare l'adozione di misure di self-cleaning tempestive ed efficaci, (...)
Argomenti:
