L'art. 74 co. 5 del DPR 236/12 prevede: "l'accertamento di conformità delle prestazioni alle prescrizioni tecniche, FINO AGLI IMPORTI PREVISTI DALLA SOGLIA COMUNITARIA, si effettua nell'ambito del CERTIFICATO DI REGOLARE ESECUZIONE (CRE) ovvero da parte di organismi interni appositamente nominati dal responsabile del procedimento". L'articolo 74, co. 2 indica che “non sono comunque soggetti a collaudo gli interventi eseguiti …. a cottimo regolati da lettera ordinativo, per i quali è rilasciato un CERTIFICATO DI BUONA ESECUZIONE (CBE) redatto dal responsabile del procedimento per l'esecuzione". Misurando le parole parrebbe quindi che, CRE e CBE, non siano la stessa cosa anche perché rilasciati da due figure diverse: competente al rilascio del primo documento è il responsabile del procedimento (ossia si presume il RUP) o altro soggetto dallo stesso nominato a tale fine mentre, competente al rilascio del secondo, è il responsabile del procedimento per l'esecuzione (che non è il RUP). Al fine di fare definitiva chiarezza sui suddetti non semplici aspetti si chiede se, la seguente interpretazione relativa ai COTTIMI, sia corretta: 1 - fino a € 30.999 + IVA, ai sensi dell'art. 66 co. 3 del DPR 236/12, l'affidamento è regolato da lettera di ordinativo e la verifica della prestazione è regolata tramite CERTIFICATO DI BUONA ESECUZIONE (si presume da apporre a tergo delle fatture) rilasciato dal responsabile del procedimento per l'esecuzione; 2 - da € 40.000 + IVA e fino alle soglie comunitarie ad oggi per i lavori pari ad e 5.350.000 + IVA, ai sensi del medesimo art. 66 co. 3 del DPR 236/12, l'affidamento è regolato da scrittura privata (si presume, per chi usa il MEPA, da stipula di RdO /Trattativa Diretta) e la verifica della prestazione è regolata tramite CERTIFICATO DI REGOLARE ESECUZIONE rilasciato dal responsabile del procedimento (ossia si presume il RUP) o altro soggetto dallo stesso nominato a tale fine. E' corretta tale interpretazione? Ten. Col. Filippo STIVANI.