Parere tratto da fonti ufficiali

Richiesta delucidazioni su Parere al quesito n.1486 del 01/09/2022
QUESITO del 16/09/2022

Con riferimento alla risposta fornita riportata in calce, si chiede al fine dell'applicazione dell'art. 26 del D.L. n. 50/2022, conv. in L. n. 91/2022, rispetto a quale DATA deve valutarsi la conclusione dell'intervento: data di entrata in vigore del decreto o data di pubblicazione del prezzario. Poichè nel caso specifico alla data di entrata in vigore del Decreto i lavori non erano stati ancora conclusi e come indicato è stato emesso a fine maggio anche certificato di pagamento straordinario riferito al 1 SAL emesso in data antecedente alla data di pubblicazione del decreto. Con riferimento alla risposta fornita si evince che il caso in specie non è soggetto all'applicazione dell'art. 26 del D.L. n. 50/2022 seppur i lavori sono terminati ad inizio giugno con emissione di certificato di regolare esecuzione. In tal caso si chiede il procedimento da seguire per il recupero dell'importo riconosciuto nella misura del 20% delle risultanze del prezzario aggiornato alla data del 31 dicembre 2021?

risposta
RISPOSTA: Con riferimento al quesito posto, si rappresenta che il meccanismo di adeguamento prezzi di cui all'art. 26 del D.L. n. 50/2022, conv. in L. n. 91/2022, è applicabile agli interventi non ancora conclusi e per i quali, dunque, sia stato emesso, ma non ancora approvato, il relativo certificato di regolare esecuzione o di collaudo. Pertanto, nel caso di specie, qualora sia stato emesso ed approvato il certificato di esecuzione non potrà riconoscersi l'adeguamento prezzi di cui al suddetto disposto normativo; nel caso contrario, sarà opportuno procedere, prima della relativa approvazione, al riconoscimento del conguaglio nei confronti dell'operatore economico tramite l'emissione di un ulteriore SAL straordinario.

Per consultare la risposta del quesito devi essere un utente abbonato. Per maggiori informazioni clicca qui

Effettua login Registrati

Condividi questo contenuto: