Visto il parere n. 1768 del 02/07/2023 nel quale in risposta alla domanda se l'art. 47, commi 3 e 3-bis, D.L. n. 77/2021 e s.m.i. si applichi indistintamente ai subappaltatori Codesto Ministero rispondeva che:
<< ... Le linee guida chiariscono che l’obbligo in esame risulta rivolto al contraente principale ma si estende anche alle prestazioni eseguite tramite il subappaltatore, essendo delineato dal perimetro del contratto finanziato con i fondi del PNRR e PNC. Si riporta il punto d'interesse: “il perimetro applicativo dell’obbligo di assunzione è comunque delimitato all’interno del contratto aggiudicato e la disposizione introduce un obbligo rivolto al contraente principale. L’obbligo deve comunque essere inteso come riferibile anche alle prestazioni che questi esegue tramite subappalto o avvalimento, purché rientranti nel descritto perimetro applicativo. (…) ... >>
Visto il Parere MIMS n. 1727/2022 nel quale in risposta alla domanda se l'art. 47 comma 4 del D.L. 77/2021 si applica anche agli affidamenti diretti Codesto Ministero rispondeva che le previsioni di cui all’art. 47 del DL 77/2021 trovano applicazione a tutti gli appalti finanziati con le risorse PNRR e PNC a prescindere dalla procedura di affidamento e dal loro valore.

Si pongono i due seguenti quesiti.
Alle società di ingegneria in house cui vengono affidate direttamente (tramite appunto lo schema dell' in house providing) progettazioni di opere da appaltarsi con successiva gara e finanziate con fondi PNRR, debbano applicarsi le disposizioni di cui all'art. 47 commi 3, 3-bis e 4 del decreto legge 77/2021:
1) nel caso in cui il progetto affidato in house venga anch'esso finanziato con i fondi del PNRR e PNC;
2) nel caso in cui il progetto affidato in house venga pagato con risorse della stazione appaltante.

Distinti saluti