In riferimento alla previsione di cui all’art. 48 comma 5 della Legge 208/2021 il quale recita “Per le finalità di cui al comma 1, in deroga a quanto previsto dall’articolo 59, commi 1, 1 -bis e 1 -ter , del decreto legislativo n. 50 del 2016, è ammesso l’affidamento di progettazione ed esecuzione dei relativi lavori anche sulla base del progetto di fattibilità tecnica ed economica di cui all’articolo 23, comma 5, del decreto legislativo n. 50 del 2016. […]. . L’affidamento avviene mediante acquisizione del progetto definitivo in sede di offerta ovvero, in alternativa, mediante offerte aventi a oggetto la realizzazione del progetto definitivo, del progetto esecutivo e il prezzo. In entrambi i casi, l’offerta relativa al prezzo indica distintamente il corrispettivo richiesto per la progettazione definitiva, per la progettazione esecutiva e per l’esecuzione dei lavori”, si chiede se è legittima l’applicazione del criterio del minor prezzo per un appalto integrato sulla base del PFTE con offerta avente ad oggetto la realizzazione del progetto definitivo, del progetto esecutivo e il prezzo, dato un importo lavori pari a circa 1.370.000,00 che risulta essere la componente maggiore dell’affidamento e che in base alle attuali soglie previste dal Codice, consente l’applicazione del prezzo più basso, fermo restando che si ritiene di salvaguardare la qualità della progettazione già con l’elaborazione del PFTE.
Si formula tale quesito in quanto non è stata riscontrata alcuna previsione/obbligo normativo di utilizzo del criterio OEPV: tale approccio consentirebbe una sensibile riduzione della tempistica dell’iter di affidamento salvaguardando comunque la qualità della progettazione, in quanto il PFTE redatto sulla base delle linee guida del MIMS costituisce una base adeguata per le successive fasi progettuali anche laddove affidate contestualmente all’esecuzione dei lavori.