Per giurisprudenza del tutto pacifica - da cui il Collegio non ha ragione per discostarsi - in applicazione del principio dell'autovincolo con riguardo ad una regola di gara - rispetto alla quale le prescrizioni minime stabilite nella lex specialis vincolano non solo i concorrenti, ma anche la stessa amministrazione, che non conserva margini di discrezionalità nella loro concreta attuazione, salva la possibilità di procedere all'annullamento del bando nell'esercizio del potere di autotutela - non è consentito alla stazione appaltante di non rispettare la disciplina che essa stessa si era data, stante l'impossibilità che il “favor partecipationis” faccia premio sul principio di imparzialità e par condicio al quale deve conformarsi il corretto svolgimento della procedura selettiva (ex multis Consiglio di Stato sez. III, 14/06/2024, n.5375; Cfr. Cons. St., III, 25 luglio 2023, n. 7293; id. 13 dicembre 2022, n. 10932; id., sez. V, 5 marzo 2020 n. 1604).

E' opportuno evidenziare -infatti- che nel caso di specie è stata la stessa Stazione Appaltante (nel fac simile della domanda di partecipazione) ad essersi autovincolata alla equipollenza della sola domanda di iscrizione alla White list.

Testo integrale