In tema di Conferenza di Servizi decisoria, è illegittimo il provvedimento che ne recepisce gli esiti negativi senza specificare i criteri di ponderazione utilizzati per attribuire peso prevalente ai pareri contrari minoritari. L'autorità procedente ha l'onere di motivare analiticamente la prevalenza di un interesse pubblico tutelato da un'amministrazione dissenziente rispetto alla convergenza degli assensi resi dalle altre amministrazioni coinvolte, non potendo l'assenza di strumenti di pianificazione aggiornati legittimare un rigetto automatico dell'istanza del privato.

Testo integrale