Nell'accordo quadro multifornitore regolato da un meccanismo di scorrimento "a cascata", l'astratta incertezza in ordine all'affidamento dei singoli contratti applicativi non esclude la risarcibilità del danno da mancata aggiudicazione a favore del concorrente illegittimamente pretermesso qualora, sul piano storico e fattuale, l'intera fornitura sia stata integralmente eseguita dal solo operatore economico illegittimamente graduato al primo posto; in tal caso, il nesso causale tra l'illegittima esclusione/pretermissione e la perdita dell'utile di impresa va accertato secondo la regola del "più probabile che non", parametrando il lucro cessante all'effettiva consistenza delle prestazioni erogate dall'aggiudicatario illegittimo.

Testo integrale