Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: valutazione comparativa

PREVALENZA DELLE FUNZIONI DIRETTIVE FORMALI RISPETTO ALLE ESPERIENZE DI FATTO NELLA DIRIGENZA GIUDIZIARIA

TAR LAZIO - Sentenza

Ai fini del conferimento di uffici direttivi, il giudizio attitudinale deve attribuire speciale rilievo agli indicatori specifici, quali l'effettivo esercizio di funzioni direttive. Le funzioni vicarie o di reggenza svolte di fatto, prive di un formale atto di designazione o di una stabile investitura come facente funzioni, non possono determinare la parificazione dell'esperienza professionale ris (...)

NECESSARIA VALUTAZIONE COMPARATIVA PER L'ASSEGNAZIONE DI RISORSE RARE NELL'EMITTENZA LOCALE (29.4)

CONSIGLIO DI STATO - Sentenza

Il criterio della priorità cronologica delle istanze per l'assegnazione di numerazioni LCN non è conforme ai principi di trasparenza, ragionevolezza e concorrenzialità qualora vi siano più operatori interessati alla medesima risorsa rara. In tali fattispecie, l'Amministrazione è tenuta ad attivare una procedura di valutazione comparativa basata sulla qualità della programmazione e sul radicamento (...)

LEGITTIMITÀ DELLA COMMISSIONE VALUTATRICE E DISCREZIONALITÀ NELLE PROMOZIONI INTERNE

TAR LAZIO - Sentenza

Nelle procedure di avanzamento di carriera del personale dipendente, la partecipazione alla commissione di valutazione di soggetti che abbiano precedentemente redatto i rapporti informativi annuali dei candidati non determina una violazione del principio di imparzialità o un conflitto di interessi, atteso che tali rapporti costituiscono il presupposto istruttorio oggettivo e privilegiato su cui de (...)

OBBLIGO DI COMPARAZIONE DELLE PROPOSTE NEL PROJECT FINANCING AD INIZIATIVA PRIVATA (183.15)

CONSIGLIO DI STATO - Sentenza

In tema di project financing ad iniziativa privata, la sussistenza di una pluralità di proposte impone alla Stazione Appaltante l'obbligo di effettuare una valutazione comparativa e trasparente. Tale confronto non può risolversi in una mera descrizione delle proposte ricevute, ma deve estrinsecarsi in una motivazione che espliciti le ragioni di preferenza basate sull'interesse pubblico, al fine di (...)