Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: diritti soggettivi
SUSSISTE LA GIURISDIZIONE ORDINARIA SULLA QUANTIFICAZIONE REGIONALE DEL PAYBACK DEI DISPOSITIVI MEDICI
In tema di payback sui dispositivi medici, mentre appartiene alla giurisdizione del giudice amministrativo l'impugnazione degli atti statali di fissazione dei tetti di spesa e di certificazione del superamento degli stessi, spetta alla giurisdizione del giudice ordinario la controversia relativa ai provvedimenti regionali applicativi che determinano il quantum debeatur a carico delle singole impre (...)
LEGITTIMITÀ DEL PAYBACK SUI DISPOSITIVI MEDICI E GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO
Il provvedimento regionale che individua le aziende fornitrici soggette al ripiano e i relativi importi non costituisce esercizio di potere autoritativo, ma atto vincolato di natura ricognitiva. La posizione giuridica del privato ha consistenza di diritto soggettivo, con conseguente giurisdizione del giudice ordinario. (...)
GIURISDIZIONE ORDINARIA PER LA QUANTIFICAZIONE DEL PAYBACK SUI DISPOSITIVI MEDICI
In tema di payback dei dispositivi medici, spetta alla giurisdizione del giudice ordinario la cognizione delle controversie riguardanti i provvedimenti regionali che determinano le quote di ripiano a carico delle singole imprese fornitrici, trattandosi di attività vincolata basata su accertamenti tecnico-contabili sul quantum debeatur che non implica l'esercizio di potere discrezionale. (...)
GIURISDIZIONE ORDINARIA PER L'ESERCIZIO TARDIVO DELLA PROROGA CONTRATTUALE NEGOZIALE (120.10)
Spetta alla giurisdizione del Giudice Ordinario la cognizione delle controversie aventi ad oggetto l'esercizio di un'opzione di rinnovo o proroga contrattuale prevista negli atti di gara e nel contratto d'appalto, in quanto tali fattispecie attengono alla gestione del rapporto negoziale e non all'esercizio di poteri autoritativi pubblicistici, diversamente da quanto accade per la proroga tecnica d (...)
Argomenti:
GIURISDIZIONE ORDINARIA SUL QUANTUM DEL PAYBACK PER I DISPOSITIVI MEDICI
In materia di payback dei dispositivi medici, mentre l'impugnazione degli atti ministeriali generali di certificazione dei tetti di spesa rientra nella giurisdizione del giudice amministrativo, le determinazioni regionali che individuano le aziende fornitrici e quantificano gli oneri di ripiano sono atti paritetici privi di discrezionalità. Tali atti configurano un rapporto obbligatorio tra ammini (...)
GIURISDIZIONE ORDINARIA SULLE CONTROVERSIE PATRIMONIALI RELATIVE ALLA DETERMINAZIONE DEL PAYBACK DISPOSITIVI MEDICI
Sussiste il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo in favore del giudice ordinario in ordine all'impugnazione del decreto regionale di quantificazione delle somme dovute a titolo di payback sui dispositivi medici, in quanto l'attività della Regione, limitandosi alla ricognizione dei dati contabili e all'applicazione di percentuali fissate ex lege per la determinazione del quantum debe (...)
