Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: controllo generalizzato

ILLEGITTIMA L'ISTANZA DI ACCESSO ESPLORATIVA VOLTA AL CONTROLLO GENERALIZZATO DELL'OPERATO DELL'AMMINISTRAZIONE (24.3)

TAR LAZIO - Sentenza

È illegittima l'istanza di accesso documentale che, basandosi su ipotesi di irregolarità desunte da procedimenti di autorità indipendenti, miri a un controllo ispettivo sull'intera gestione di un rapporto concessorio pluriennale, mancando i requisiti di specificità dell'oggetto e di strumentalità necessaria alla tutela di situazioni giuridiche attuali. Anche l'accesso civico generalizzato non può (...)

INAMMISSIBILE L'ACCESSO AGLI ATTI ESPLORATIVO SUI LOTTI DI GARA NON AGGIUDICATI (24.3)

TAR LAZIO - Sentenza

È legittimo il diniego di accesso agli atti opposto dalla stazione appaltante qualora l'istanza dell'operatore economico, pur aggiudicatario di un lotto, riguardi documentazione relativa a lotti diversi della medesima procedura ai quali non ha preso parte, configurandosi tale richiesta come un controllo generalizzato sull'attività amministrativa vietato dall'ordinamento. (...)

INAMMISSIBILE L'ACCESSO AGLI ATTI ESPLORATIVO O SU DOCUMENTI FUTURI E INESISTENTI (24.3)

TAR LAZIO - Sentenza

L'accesso documentale ai sensi della Legge 241/1990 non può essere utilizzato in modo esplorativo per effettuare un controllo ispettivo generalizzato sull'azione amministrativa, né può riguardare documenti futuri o non ancora formati. Resta salvo il diritto del partecipante a una gara revocata di accedere alla documentazione endoprocedimentale e alla corrispondenza interna che ha condotto all'adoz (...)

ILLEGITTIMITÀ DELL'ACCESSO MASSIVO VOLTO AL CONTROLLO GENERALIZZATO SULLA GESTIONE DELLA SOCIETÀ IN HOUSE

TAR LOMBARDIA - Sentenza

In tema di accesso agli atti, l'istanza che riguardi un numero indefinito di documenti eterogenei privi di delimitazione temporale è illegittima poiché diretta a un controllo generalizzato sull'operato dell'amministrazione, vietato dall'art. 24 comma 3 della L. 241/1990. L'accesso civico generalizzato non può parimenti essere impiegato come surrogato dell'accesso documentale per scopi meramente pe (...)

DIVIETO DI ACCESSO AGLI ATTI MASSIVO E CONTROLLO GENERALIZZATO SULL’ATTIVITÀ DELLA SOCIETÀ IN HOUSE (24.3)

TAR LOMBARDIA - Sentenza

È illegittima l'istanza di accesso agli atti che, per l'indeterminatezza e l'eterogeneità della mole documentale richiesta, configuri un tentativo di controllo generalizzato dell'attività della società in house, vietato dall'art. 24, comma 3, della L. 241/1990. L'accesso civico generalizzato non può essere impiegato in modo distorsivo per finalità meramente individuali e competitive, qualora ciò c (...)