Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: concorsi universitari
SINDACABILITÀ LIMITATA SUI GIUDIZI TECNICO-DISCREZIONALI NELLE PROCEDURE DI SELEZIONE UNIVERSITARIA
È legittima la valutazione dell'attività didattica che includa corsi di perfezionamento per l'insegnamento secondario se coerenti con il settore disciplinare e previsti dai criteri di bando. Il giudizio sulla produzione scientifica e sui titoli deve essere globale e sintetico, non riducendosi a una mera comparazione numerica di citazioni o a una valutazione analitica titolo per titolo, purché sia (...)
LEGITTIMA LA VALUTAZIONE SINTETICA DEI TITOLI E L'EQUIPARAZIONE TRA RELATORE E DISCUSSANT
In tema di concorsi universitari, è legittimo l'operato della commissione giudicatrice che proceda a una valutazione complessiva e sintetica dei titoli dei candidati anziché assegnare un punteggio specifico per ogni singola voce, qualora tale modalità sia coerente con i criteri prefissati e permetta di ricostruire l'iter logico. La partecipazione a convegni come 'discussant' è ragionevolmente assi (...)
SINDACATO SULLA DISCREZIONALITÀ TECNICA E COERENZA DEL PROFILO SCIENTIFICO NELLE CHIAMATE UNIVERSITARIE
Nelle procedure di valutazione comparativa per la chiamata di professori universitari, il giudizio della commissione non è il risultato di un'automatica sommatoria di titoli o pubblicazioni, ma scaturisce da una valutazione sintetica e globale della figura scientifica del candidato. Tale apprezzamento tecnico-discrezionale è legittimamente focalizzato sulla coerenza e solidità del percorso di rice (...)
SINDACATO SULLA DISCREZIONALITÀ TECNICA E PROVA DI RESISTENZA NEI CONCORSI UNIVERSITARI
In tema di concorsi universitari, la valutazione dei candidati operata dalla commissione costituisce espressione di ampia discrezionalità tecnica, sindacabile solo sotto i profili della ragionevolezza e del travisamento dei fatti, senza che il giudice possa sostituire il proprio apprezzamento di merito. Il ricorrente collocato oltre la seconda posizione ha l'onere di impugnare con successo le valu (...)
LIMITI AL SOCCORSO ISTRUTTORIO E AUTO-RESPONSABILITÀ NELLE SELEZIONI TELEMATICHE
In tema di concorsi pubblici e selezioni universitarie gestite telematicamente, l'onere di diligenza nella trasmissione dei file ricade esclusivamente sul partecipante; l'incompletezza della documentazione prodotta non può essere sanata mediante soccorso istruttorio qualora la lex specialis preveda un controllo preventivo a carico del candidato. Inoltre, la mera attività di collaborazione scientif (...)
L'ANNULLAMENTO DELL'APPROVAZIONE ATTI DETERMINA LA CADUCAZIONE AUTOMATICA DELLA NOMINA DEL VINCITORE
In tema di procedure selettive, l'interesse del ricorrente è correlato direttamente agli esiti della valutazione e l'annullamento del provvedimento di approvazione della graduatoria comporta la caducazione automatica del successivo atto di nomina; sul piano del merito, rientra nella discrezionalità tecnica della Commissione equiparare i poster scientifici alle relazioni orali ai fini del punteggio (...)
