Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Subappalto Facoltativo

ERRATA INDICAZIONE PERCENTUALE DEL SUBAPPALTO "FACOLTATIVO": NON COSTITUISCE CAUSA DI ESCLUSIONE (101)

TAR CAMPANIA SA - SENTENZA

In tema di gare pubbliche, l’erronea indicazione di una quota di subappalto superiore ai limiti legali integra un vizio della domanda di subappalto, ma non della domanda di partecipazione, qualora l’operatore economico sia dotato in proprio della necessaria qualificazione. In tale ipotesi, l’errore non è sanzionabile con l’esclusione, ma comporta l’inefficacia della (...)

LA DICHIARAZIONE DI SUBAPPALTO NECESSARIO HA NATURA DI ATTESTAZIONE DEL POSSESSO DI UN REQUISITO DI PARTECIPAZIONE ED ESIGE UN'ASSUNZIONE DI OBBLIGO SPECIFICA E INEQUIVOCABILE NEL DGUE (119)

TAR TOSCANA - SENTENZA

La dichiarazione di subappalto necessario differisce ontologicamente da quella di subappalto facoltativo, configurandosi come elemento costitutivo per la dimostrazione dei requisiti di qualificazione. L'omessa assunzione dello specifico obbligo di subappaltare le lavorazioni a qualificazione obbligatoria determina l'esclusione dell'operatore economico, p (...)

SUBAPPALTO ECCEDENTE I LIMITI E LEGITTIMITÀ DEL SOCCORSO ISTRUTTORIO SANANTE (119.1)

CONS. STATO - Sentenza

In tema di appalti pubblici, la dichiarazione resa in sede di gara riguardante il subappalto c.d. facoltativo che ecceda i limiti legali di cui all'art. 119 del D.Lgs. 36/2023 non comporta l'esclusione del concorrente, bensì la nullità degli accordi tra appaltatore e subappaltatore. Tale irregolarità è suscettibile di soccorso istruttorio volto alla rettifica della quota dichiarata, poiché non inc (...)

EQUIVALENZA TRA LAUREA IN INGEGNERIA E ARCHITETTURA PER IL RUOLO DI COORDINATORE (66.2)

CONS. STATO - Sentenza

È legittima la designazione di un architetto nel ruolo di coordinatore delle prestazioni specialistiche (integratore), anche qualora l'appalto riguardi prevalentemente impianti elettrici, essendo i titoli di laurea in ingegneria e architettura normativamente parificati per tale funzione. L'omessa dichiarazione delle parti della prestazione che si intendono subappaltare non determina l'esclusione d (...)

ILLEGITTIMA L'ESCLUSIONE PER ERRORE SULLA QUOTA DI SUBAPPALTO SE IL CONCORRENTE È QUALIFICATO (119.1)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA CAMPANIA - SALERNO - Sentenza

L'eventuale violazione dei limiti normativi in materia di subappalto indicati nel DGUE non costituisce causa di esclusione automatica dell'operatore economico, risolvendosi in una mera irregolarità che impedisce il ricorso al subappalto in fase di esecuzione, ferma restando la validità dell'offerta qualora l'operatore risulti autonomamente qualificato per l'esecuzione dei lavori. (...)

LA MANCATA INDICAZIONE DEL SUBAPPALTATORE NON COMPORTA ESCLUSIONE SE IL CONCORRENTE È QUALIFICATO

CONS. STATO - Sentenza

In tema di appalti pubblici, la mancata indicazione del nominativo del subappaltatore in sede di offerta non determina l'esclusione del concorrente qualora quest'ultimo sia autonomamente qualificato per le lavorazioni oggetto di potenziale subappalto. In tali casi, il rapporto con il terzo rientra nel subappalto facoltativo, la cui carente dichiarazione produce effetti solo nella fase di esecuzion (...)