Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Ripiano spesa sanitaria
Giurisdizione ordinaria sul payback dispositivi medici e contributo solidarietà
Il sistema del payback per i dispositivi medici configura un contributo solidaristico obbligatorio che non lede il principio di affidamento, in quanto il meccanismo di ripiano era già noto ex ante. L'impugnazione degli atti regionali che definiscono l'elenco dei fornitori e gli importi dovuti rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, poiché la pubblica amministrazione esercita un'attività (...)
Legittimità del payback dispositivi medici e riparto di giurisdizione
Il sistema di payback sui dispositivi medici per gli anni 2015-2018 costituisce una prestazione imposta di natura solidale legittima. Sebbene la giurisdizione del giudice amministrativo sussista sugli atti programmatori e certificativi di livello nazionale, essa deve essere negata in favore del giudice ordinario per gli atti regionali di esecuzione che individuano i singoli debitori e le somme spe (...)
Legittimità del payback dispositivi medici come contributo di solidarietà economica
La normativa sul payback dei dispositivi medici, imponendo un contributo di solidarietà a carico delle aziende fornitrici per il ripiano dello sforamento dei tetti di spesa regionali, non viola i principi di libera iniziativa economica o di tutela della proprietà, in quanto finalizzata a garantire l'equilibrio del bilancio sanitario e la continuità delle forniture. Le imprese fornitrici, agendo co (...)
Legittimità del meccanismo di payback per forniture di dispositivi medici
In tema di spesa sanitaria, il sistema del payback per i dispositivi medici non altera l'equilibrio contrattuale delle gare pubbliche ma agisce ex post sulla sfera patrimoniale dei fornitori come contributo solidaristico; pertanto, non è configurabile una lesione del legittimo affidamento qualora la normativa primaria che prevede il tetto di spesa sia anteriore o coeva all'indizione delle procedur (...)
