Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Raggruppamento progettisti

QUALIFICAZIONE DEL RAGGRUPPAMENTO DI PROGETTISTI E VALENZA DELL'ISCRIZIONE CAMERALE (83.1)

CONS. STATO - Sentenza

In materia di appalti integrati, l'iscrizione camerale funge da requisito di idoneità professionale volto ad accertare l'astratta capacità dell'impresa a operare nel settore di riferimento e non può essere utilizzata come criterio di selezione della capacità tecnica. Ne consegue che non è legittima l'esclusione basata sulla mancata coincidenza tra l'oggetto sociale risultante dal certificato camer (...)

PROVA DELLA DATA CERTA MEDIANTE FIRMA DIGITALE SENZA MARCA TEMPORALE (2704.1)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA CAMPANIA - SEZIONE STACCATA DI SALERNO - Sentenza

Nelle procedure di affidamento di contratti pubblici, la data certa della documentazione amministrativa firmata digitalmente può essere provata con qualsiasi mezzo di prova ai sensi dell'art. 2704 c.c.; pertanto, la firma digitale costituisce elemento sufficiente a garantire l'anteriorità della formazione del documento rispetto al termine fissato dal bando, rendendo illegittima l'esclusione basata (...)

ILLEGITTIMA LA TRASFORMAZIONE DEL PROGETTISTA ASSOCIATO SENZA VERIFICA DI IMMODIFICABILITÀ DELL'OFFERTA (97.2)

CONS. STATO - Sentenza

In tema di appalti pubblici, ai sensi dell'art. 97, comma 2, del D.Lgs. 36/2023, qualora un componente di un raggruppamento di progettisti venga estromesso o sostituito (anche mediante trasformazione del suo ruolo), la stazione appaltante deve motivare rigorosamente l'assenza di modifiche sostanziali all'offerta. Tale verifica non può essere surrogata da motivazioni postume o basate sulla sola esi (...)