Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Payback Dispositivi
Legittimità del payback dispositivi medici e giurisdizione sul quantum
In tema di payback per dispositivi medici, le controversie concernenti l'accertamento tecnico dei presupposti economico-aziendali e la conseguente determinazione quantitativa dell'importo di ripiano spettano alla giurisdizione del giudice ordinario; ciò in quanto l'attività dell'amministrazione regionale, riducendosi a una funzione meramente ricognitiva e riepilogativa di dati contabili vincolata (...)
Legittimità payback dispositivi medici e riparto di giurisdizione ordinaria
Il sistema del payback per i dispositivi medici costituisce una misura di razionalizzazione della spesa sanitaria compatibile con i principi costituzionali. Gli atti applicativi regionali che determinano l'elenco delle aziende e gli importi da versare hanno natura meramente ricognitiva e patrimoniale, con conseguente attribuzione delle relative controversie al giudice ordinario per difetto di pote (...)
Legittimità costituzionale e giurisdizione ordinaria nel payback dispositivi medici
Il sistema del c.d. payback sui dispositivi medici non viola i principi di affidamento e irretroattività in quanto l'obbligo di concorrere al ripiano dello sforamento della spesa regionale era noto agli operatori economici sin dall'indizione delle gare. Mentre l'impugnazione degli atti generali (decreti ministeriali) spetta al giudice amministrativo, la contestazione degli atti applicativi regiona (...)
Argomenti:
Legittimità payback dispositivi medici e giurisdizione del giudice ordinario
In materia di payback dei dispositivi medici, sussiste il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo in favore del giudice ordinario relativamente all'impugnazione degli atti regionali di quantificazione delle somme dovute. Tali provvedimenti non sono espressione di un potere autoritativo della pubblica amministrazione a tutela di interessi generali, bensì costituiscono un accertamento te (...)
