Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Passaggio di consegne
Sospensione monocratica del passaggio di consegne per rischio disservizi transitori
Deve essere accolta l'istanza di misure cautelari monocratiche volta a sospendere il passaggio di consegne a un nuovo operatore economico quando tale avvicendamento, previsto in via transitoria e a ridosso dell'udienza collegiale, rischi di produrre gravi disservizi. In tali ipotesi, l'interesse alla stabilità gestionale e alla regolarità del servizio pubblico prevale sulla determinazione dell'amm (...)
Argomenti:
ABUSO DI POSIZIONE DOMINANTE PER OSTRUZIONISMO NEL PASSAGGIO DI CONSEGNE TRA GESTORI
In tema di affidamento di servizi pubblici, integra la fattispecie di abuso di posizione dominante ex art. 102 TFUE la condotta ostruzionistica del gestore uscente che ostacola il subentro dell'aggiudicatario ritardando il trasferimento dei beni essenziali e dei dati necessari all'esecuzione del servizio; la pendenza di contenziosi giurisdizionali sull'aggiudicazione, in assenza di sospensiva, non (...)
ABUSO DI POSIZIONE DOMINANTE PER OSTRUZIONISMO NEL PASSAGGIO DI CONSEGNE POST GARA
Integra la fattispecie di abuso di posizione dominante ai sensi dell'art. 102 TFUE la condotta dell'operatore uscente che ostacola il subentro dell'aggiudicatario ritardando il trasferimento dei beni essenziali necessari all'erogazione del servizio, non essendo tale comportamento giustificato dalla pendenza di ricorsi giurisdizionali privi di provvedimenti di sospensione cautelare. (...)
ABUSO DI POSIZIONE DOMINANTE PER OSTRUZIONISMO NEL PASSAGGIO DI CONSEGNE POST AGGIUDICAZIONE
In tema di affidamento di servizi pubblici essenziali, il gestore uscente che ostacola il passaggio di consegne al nuovo aggiudicatario mediante l'omessa o tardiva trasmissione di informazioni e beni strumentali indispensabili pone in essere un abuso di posizione dominante. Tale condotta ostruzionistica lede la concorrenza per il mercato e non può essere giustificata dalla mera pendenza di ricorsi (...)
Argomenti:
DINIEGO CAUTELARE MONOCRATICO PER IL SOLO PASSAGGIO DI CONSEGNE
Ai fini della concessione della misura cautelare monocratica di cui all'art. 56 c.p.a., l'estrema gravità e urgenza non possono essere identificate nel solo evento del passaggio di consegne tra il gestore uscente e l'aggiudicatario subentrante, restando tale pregiudizio privo del carattere dell'irreparabilità e potendo la stazione appaltante agire nel rispetto della legge assumendo le relative res (...)
INSUFFICIENTE IL PASSAGGIO DI CONSEGNE PER LA TUTELA CAUTELARE MONOCRATICA
Ai fini dell'adozione di misure cautelari monocratiche ai sensi dell'art. 56 c.p.a. nell'ambito di procedure di affidamento di contratti pubblici, il timore del subentro di un nuovo operatore economico e il conseguente passaggio di consegne non integrano automaticamente il presupposto dell'estrema gravità ed urgenza, trattandosi di interessi patrimoniali e professionali tutelabili anche per equiva (...)
LIMITI ALLA TUTELA MONOCRATICA NELL'AVVICENDAMENTO TRA OPERATORI ECONOMICI IN ESECUZIONE DI SENTENZA (56.1)
Ai fini della concessione di misure cautelari monocratiche inaudita altera parte, l'irreparabilità del danno non può essere ravvisata nel mero passaggio di consegne tra operatori economici in esecuzione di una pronuncia giurisdizionale, in quanto la situazione è suscettibile di tutela risarcitoria e il pregiudizio non presenta i caratteri dell'estrema urgenza tali da non permettere l'attesa della (...)
