Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Motivazione tecnica

ILLEGITTIMITÀ DELL'AGGIUDICAZIONE PER DIFETTO DI MOTIVAZIONE SULL'EQUIVALENZA FUNZIONALE DEL PRODOTTO OFFERTO (79.1)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA CAMPANIA - Sentenza

È illegittima l'aggiudicazione disposta in favore di un operatore che offre un prodotto in regime di equivalenza funzionale qualora la Commissione di gara non espliciti nel verbale di valutazione tecnica le ragioni del giudizio di conformità. Il difetto assoluto di motivazione dell'organo collegiale non può essere sanato mediante una nota istruttoria informale redatta da un singolo componente dell (...)

SUFFICIENZA DEL PUNTEGGIO NUMERICO IN PRESENZA DI CRITERI DI GARA DETTAGLIATI

T.A.R. PUGLIA - LECCE - Sentenza

In sede di gara d'appalto, l'attribuzione di un punteggio numerico alle offerte tecniche è legittima e non richiede ulteriore motivazione discorsiva se il bando di gara o il disciplinare stabiliscono criteri di valutazione analitici e predeterminati. Inoltre, il ricorso all'avvalimento non può tradursi in una penalizzazione qualitativa del concorrente, essendo tale istituto preordinato a favorire (...)

MOTIVAZIONE PUNTUALE NECESSARIA PER L'EQUIVALENZA FUNZIONALE IN PRESENZA DI DIFFORMITÀ FISICHE (79.1)

CONS. STATO - Sentenza

Il giudizio di equivalenza funzionale, applicabile sia alle specifiche tecniche che ai requisiti minimi obbligatori, necessita di una motivazione espressa qualora il bando non indichi lo scopo del requisito e l'offerta presenti difformità rispetto a grandezze espresse in parametri fisici. In assenza di tali giustificazioni nel verbale di gara, l'ammissione del concorrente risulta irragionevole, no (...)