Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Libera Concorrenza
ILLEGITTIMITÀ DELLE CLAUSOLE CHE PREVEDONO PRODOTTI IN ESCLUSIVA NONOSTANTE L'AMMISSIONE ALLA GARA (30.1)
Sussiste l'interesse del concorrente a impugnare immediatamente le clausole della lex specialis ritenute escludenti, anche se formalmente ammesso alla gara, poiché esse condizionano la parità di trattamento e il calcolo di convenienza. È illegittima la specifica tecnica che richiede prodotti in esclusiva di un solo fornitore qualora la pluralità di distributori sia puramente formale e riconducibil (...)
SOSPENSIONE MONOCRATICA DEL BANDO PER CLAUSOLE TECNICHE POTENZIALMENTE RESTRITTIVE DELLA CONCORRENZA
È legittima la sospensione cautelare monocratica degli atti di gara nel caso in cui la lex specialis introduca requisiti tecnici o elementi preferenziali idonei a restringere il perimetro della concorrenza, configurando una situazione di estrema gravità ed urgenza che non consente di attendere la camera di consiglio collegiale. (...)
DIVIETO DI INDICARE PRODUTTORI SPECIFICI SENZA LA CLAUSOLA DI EQUIVALENZA (79.1)
È illegittima la clausola della lex specialis che impone l'utilizzo di materiali di uno specifico produttore senza prevedere espressamente la possibilità di offrire prodotti equivalenti, poiché la preferenza tecnica per un determinato fornitore non esime l'amministrazione dall'obbligo di garantire l'apertura alla concorrenza mediante descrizioni funzionali o l'inserimento della clausola di equival (...)
Argomenti:
ILLEGITTIMITÀ PROROGA TECNICA REITERATA SENZA AVVIO DELLA NUOVA GARA (120.11)
In materia di appalti pubblici, il ricorso alla proroga tecnica deve essere limitato a casi eccezionali di ritardi oggettivi e insuperabili nella conclusione della gara, presupponendo che quest'ultima sia già stata indetta. È illegittima la reiterazione della proroga disposta nelle more di una fase meramente preparatoria di un partenariato pubblico privato, non potendo tale istituto essere utilizz (...)
Argomenti:
