Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Internalizzazione servizi
E' ILLEGITTIMA LA REVOCA DELL'AGGIUDICAZIONE PER INTERNALIZZARE IL SERVIZIO SENZA LA PREVIA ANALISI COSTI-BENEFICI (21-QUINQUIES)
È illegittimo il provvedimento di revoca dell'aggiudicazione motivato dalla generica volontà di internalizzare il servizio, qualora la stazione appaltante non abbia compiuto un previo approfondimento istruttorio volto a confrontare il costo del servizio esternalizzato con quello internalizzato, comprensivo degli oneri per personale e mezzi. Il sacrificio del leg (...)
CARENZA DI INTERESSE NEL RICORSO CONTRO LA STABILIZZAZIONE DEL PERSONALE ESTERNO NELLE SCUOLE
È inammissibile per carenza di interesse il ricorso proposto dai soggetti inseriti nelle graduatorie ordinarie del personale scolastico contro gli atti di indizione della procedura di stabilizzazione del personale dei servizi di pulizia, in quanto i posti destinati a quest'ultima derivano dal disaccantonamento di posizioni già indisponibili e non sottraggono risorse alle immissioni in ruolo ordina (...)
REVOCA AGGIUDICAZIONE ILLEGITTIMA SENZA COMPARAZIONE COSTI TRA INTERNALIZZAZIONE E OFFERTA (18.2)
È illegittimo il provvedimento di revoca dell'aggiudicazione finalizzato all'internalizzazione del servizio qualora l'Amministrazione ometta di valutare comparativamente la convenienza economica dell'autoproduzione rispetto al ribasso offerto dall'operatore economico in sede di gara, risultando insufficiente il mero richiamo a generici obiettivi di contenimento della spesa. (...)
