Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Impugnazione aggiudicazione

CESSATA UTILITÀ DELLA PRONUNCIA SE IL CONCORRENTE RIAMMESSO NON IMPUGNA L'AGGIUDICAZIONE

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

È improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse il ricorso proposto contro il provvedimento di esclusione da una gara d'appalto qualora il concorrente, pur riammesso in corso di causa, non risulti aggiudicatario e non impugni tempestivamente il provvedimento finale di aggiudicazione della commessa a terzi, venendo meno qualsiasi utilità derivante dalla decisione di merito. (...)

ONERE DI IMPUGNAZIONE DELL'AGGIUDICAZIONE SOPRAVVENUTA PER EVITARE L'IMPROCEDIBILITÀ DEL RICORSO (120.2)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

È improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse il ricorso proposto contro atti della procedura di gara qualora il ricorrente ometta di impugnare il sopravvenuto provvedimento di aggiudicazione definitiva, il cui termine di decadenza decorre dalla ricezione della comunicazione dell'atto a prescindere dal completamento della verifica dei requisiti. (...)

IMPROCEDIBILITA' DEL RICORSO PER MANCATA IMPUGNAZIONE SPECIFICA DELL'AGGIUDICAZIONE SOPRAVVENUTA

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA CAMPANIA - Sentenza

Il ricorso avverso il provvedimento di esclusione diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse qualora il ricorrente non impugni tempestivamente l'intervenuta aggiudicazione della gara in favore di terzi. La conoscenza legale dell'atto di aggiudicazione, idonea a far decorrere il termine decadenziale, si perfeziona con il deposito documentale nel fascicolo di causa e la successiva c (...)

ONERE DI IMPUGNAZIONE DELL'AGGIUDICAZIONE PER LA PROCEDIBILITA' DEL RICORSO CONTRO L'ESCLUSIONE

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

Il ricorso avverso l'esclusione da una gara pubblica è improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse qualora, nonostante la tempestiva comunicazione, l'aggiudicazione definitiva, che costituisce l'atto che rende definitiva la lesione dell'interesse azionato dal soggetto escluso, non sia impugnata nei termini. (...)

IMPROCEDIBILE IL RICORSO CONTRO L'ESCLUSIONE SENZA IMPUGNAZIONE DELL'AGGIUDICAZIONE

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA CAMPANIA - Sentenza

In tema di gare d'appalto, l'omessa impugnazione dell'atto di aggiudicazione determina l'improcedibilità del ricorso proposto avverso l'esclusione per sopravvenuta carenza di interesse, poiché l'eventuale accertamento dell'illegittimità dell'esclusione non è idoneo a travolgere l'aggiudicazione divenuta inoppugnabile, restando quest'ultima atto autonomamente lesivo da contestare espressamente. (...)

ONERE DI IMPUGNARE L'AGGIUDICAZIONE SOPRAVVENUTA A PENA DI IMPROCEDIBILITÀ DEL RICORSO PRESUPPOSTO

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL FRIULI VENEZIA GIULIA - Sentenza

In tema di appalti e concessioni pubbliche, l'aggiudicazione definitiva è un atto formalmente autonomo rispetto agli atti endoprocedimentali precedenti; pertanto, qualora intervenga l'aggiudicazione in pendenza di un ricorso avverso atti presupposti (quale la proroga dei termini di presentazione delle offerte), il ricorrente ha l'onere di impugnare tempestivamente il provvedimento finale. In difet (...)

L'OMESSA IMPUGNAZIONE DELL'AGGIUDICAZIONE DEFINITIVA RENDE INAMMISSIBILE IL RICORSO DELL'OPERATORE ESCLUSO

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA SICILIA - Sentenza

In tema di appalti pubblici, il concorrente escluso ha l'onere di impugnare non solo l'atto di esclusione ma anche l'aggiudicazione definitiva ove questa sia già intervenuta e conosciuta; la mancanza di tale impugnazione rende il ricorso inammissibile poiché l'annullamento dell'esclusione non potrebbe di per sé travolgere l'aggiudicazione non gravata, privando il ricorrente dell'utilità finale der (...)