Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Giustificazioni costi

NATURA GLOBALE DEL GIUDIZIO DI ANOMALIA E COMPENSAZIONE TRA COSTI (97.1)

CONS. STATO - Sentenza

Nelle gare pubbliche, il giudizio sull'anomalia dell'offerta non mira alla ricerca di singole inesattezze ma alla valutazione dell'attendibilità complessiva della proposta. Sono pertanto ammissibili giustificazioni sopravvenute e compensazioni tra diverse voci di costo, a condizione che l'offerta rimanga seria e affidabile. Eventuali refusi nell'indicazione dei livelli di inquadramento del persona (...)

ILLEGITTIMA L'ESCLUSIONE PER ANOMALIA SENZA VALUTAZIONE DELLA SOSTENIBILITA' COMPLESSIVA DELL'OFFERTA (110.1)

TAR CAMPANIA NAPOLI - Sentenza

È illegittimo il provvedimento di esclusione basato su un giudizio di anomalia che si limiti a rilevare criticità o omissioni su specifiche componenti di costo senza procedere a una valutazione globale della sostenibilità dell'offerta. La stazione appaltante ha l'obbligo di instaurare un dialogo istruttorio idoneo ad accertare se le incongruenze rilevate siano tali da rendere l'offerta in perdita, (...)

ILLEGITTIMO IL GIUDIZIO DI CONGRUITA' BASATO SU GIUSTIFICAZIONI GENERICHE E COSTI SOTTOSTIMATI (110.5)

TAR LOMBARDIA - BRESCIA - Sentenza

È annullabile l'aggiudicazione qualora la verifica dell'anomalia sia stata condotta dal RUP in modo contraddittorio, approvando l'offerta nonostante la persistenza di dubbi istruttori non risolti dall'operatore economico su elementi essenziali quali gli oneri di smaltimento rifiuti e i costi operativi delle migliorie tecniche. (...)