Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Difformità Tecnica
EFFICACIA DEL SOCCORSO ISTRUTTORIO OLTRE IL TERMINE ASSEGNATO DALLA STAZIONE APPALTANTE (101.3)
In tema di soccorso istruttorio, il termine di dieci giorni previsto dall'art. 101, comma 3, del D.Lgs. 36/2023 costituisce il limite massimo di legge insuperabile; pertanto, il mancato rispetto di un termine inferiore assegnato dalla stazione appaltante non comporta l'esclusione dell'operatore economico che abbia comunque adempiuto entro il predetto limite decennale, dovendosi interpretare le reg (...)
LEGITTIMA L'ESCLUSIONE PER DIFORMITÀ TECNICA DEL PRODOTTO RISPETTO AI REQUISITI MINIMI DEL CAPITOLATO
È legittima l'esclusione di un concorrente qualora il prodotto offerto presenti una difformità rispetto alle caratteristiche tecniche minime richieste dal capitolato, specialmente quando tali requisiti derivano da atti di programmazione settoriale richiamati per relationem che vincolano la discrezionalità dell'amministrazione. La valutazione di non conformità tecnica non è censurabile se non per m (...)
ILLEGITTIMA L'AMMISSIONE DI UN'OFFERTA MANUALE SE IL BANDO RICHIEDE UN SISTEMA ROBOTIZZATO (107.1)
È illegittima l'ammissione alla gara di un operatore economico che offra armadi non automatizzati laddove la lex specialis definisca l'oggetto dell'appalto come fornitura di un sistema di archiviazione robotizzato, senza prevedere la possibilità di varianti o soluzioni alternative. La conformità dell'offerta alle prescrizioni tecniche stabilite dalla stazione appaltante costituisce un requisito es (...)
ILLEGITTIMA AGGIUDICAZIONE DI SISTEMI ANALITICI NON COMPLETAMENTE AUTOMATIZZATI IN VIOLAZIONE DEI REQUISITI TECNICI MINIMI
È illegittima l'aggiudicazione di una fornitura di dispositivi medici qualora il prodotto offerto non rispetti il requisito minimo di automazione integrale stabilito dal capitolato speciale a pena di esclusione. La necessità di un intervento manuale per la validazione o calibrazione di componenti essenziali della prestazione determina una difformità qualitativa dell'offerta che non può essere sana (...)
L'OMESSA INDICAZIONE DI ACCESSORI MINIMI NON COMPORTA L'ESCLUSIONE SE L'APPARECCHIATURA È TECNICAMENTE CONFORME (107.1)
In tema di appalti di forniture, la mancata elencazione nell'offerta tecnica di accessori o materiali di consumo necessari al funzionamento di un'apparecchiatura diagnostica non integra una difformità escludente, qualora il macchinario principale rispetti i requisiti minimi prestabiliti e la lex specialis non sanzioni espressamente l'omissione documentale con l'esclusione. In tali casi, l'obbligo (...)
Argomenti:
DEROGARE AI REQUISITI MINIMI TECNICI DEL CAPITOLATO DETERMINA L'ESCLUSIONE DELL'OFFERTA (108.3)
Nelle gare da aggiudicare al minor prezzo, le caratteristiche tecniche minime stabilite dal capitolato devono essere possedute dal prodotto offerto in modo puntuale e completo, risultando inderogabili e necessarie per la stessa ammissibilità dell'offerta. Qualora il capitolato richieda funzioni di regolazione meccanica o elettrica distinte per diverse sezioni di un presidio medico, l'offerta di un (...)
