Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Difensore antistatario
AMMISSIBILE IL PROCEDIMENTO DI CORREZIONE PER OMESSA DISTRAZIONE DELLE SPESE IN FAVORE DEL DIFENSORE ANTISTATARIO
Il procedimento di correzione dell'errore materiale è esperibile nel caso di omessa pronuncia sulla richiesta di distrazione delle spese processuali avanzata dal difensore, in quanto tale omissione configura una mera svista materiale che non incide sul contenuto sostanziale della decisione di condanna alle spese. (...)
CORREZIONE ERRORE MATERIALE PER OMESSA DISTRAZIONE DELLE SPESE LEGALI IN SENTENZA
In tema di spese di lite, l’omessa apposizione della clausola di distrazione dei compensi in favore dei procuratori distrattari costituisce un errore materiale emendabile con la procedura di correzione di cui all’art. 86 del c.p.a., qualora l'istanza sia stata ritualmente formulata negli atti di causa e il giudice, pur accogliendo il ricorso con condanna alle spese, non abbia provveduto su tale sp (...)
CORREZIONE ERRORE MATERIALE PER OMESSA DISTRAZIONE SPESE LITE AL DIFENSORE ANTISTATARIO
È ammissibile l'istanza di correzione di errore materiale avverso la sentenza che ometta di disporre la distrazione delle spese di lite in favore del difensore antistatario, in quanto tale omissione è riconducibile a una mancanza materiale del giudice piuttosto che a un vizio della decisione, essendo la pronuncia sulla distrazione un atto dovuto a seguito della dichiarazione di anticipazione delle (...)
Argomenti:
AMMISSIBILE LA CORREZIONE DI ERRORE MATERIALE PER OMESSA DISTRAZIONE DELLE SPESE AI DIFENSORI
L'omessa pronuncia sulla distrazione delle spese in favore del difensore antistatario nel dispositivo della sentenza costituisce un errore materiale correggibile ai sensi dell'art. 86 c.p.a., laddove la condanna alle spese sia stata pronunciata e la richiesta di distrazione sia stata ritualmente formulata. (...)
OMESSA DISTRAZIONE DELLE SPESE LEGALI: AMMISSIBILE LA CORREZIONE DELL'ERRORE MATERIALE
In tema di spese giudiziali, l'omessa distrazione delle spese in favore del difensore antistatario nella sentenza che definisce il grado di giudizio costituisce un errore materiale rimediabile mediante il procedimento di cui all'art. 86 c.p.a., poiché la distrazione è conseguenza legale obbligata della dichiarazione del difensore e non richiede una valutazione discrezionale del giudice. (...)
