Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Concessioni bingo
Illegittimità della proroga tecnica onerosa e fissa nelle concessioni Bingo
In materia di concessioni per il gioco del Bingo, è illegittima la disposizione legislativa nazionale che prevede la proroga tecnica automatica dei titoli subordinandola al pagamento di un canone annuo fisso e rigido; tale disciplina contrasta con l'art. 43 della Direttiva 2014/23/UE relativo alle modifiche dei contratti di concessione, imponendo all'Amministrazione la disapplicazione della norma (...)
Argomenti:
Illegittimità proroga tecnica onerosa concessioni Bingo e canone fisso sproporzionato
È illegittima, e deve essere disapplicata, la disposizione normativa nazionale che prevede la proroga automatica delle concessioni per la gestione del gioco Bingo imponendo un canone fisso ed elevato senza alcuna valutazione della capacità economica dell'impresa. In sede di proroga tecnica, l'indennità dovuta dal concessionario deve essere rideterminata dall'Amministrazione tramite provvedimenti d (...)
Illegittimità canone fisso proroga concessioni Bingo e primazia diritto UE
La normativa nazionale che dispone la proroga tecnica delle concessioni Bingo deve essere disapplicata qualora preveda un incremento del canone in misura fissa e rigida, poiché tale previsione integra una modifica sostanziale delle condizioni contrattuali vietata dalla Direttiva 2014/23/UE; spetta all'Amministrazione rideterminare l'indennità dovuta per l'occupazione basandosi sul fatturato reale (...)
Argomenti:
Illegittimità proroga tecnica Bingo e canone fisso non parametrato
È incompatibile con l'art. 43 della Direttiva 2014/23/UE la proroga automatica delle concessioni di gioco Bingo disposta dal legislatore nazionale in assenza di una nuova procedura di gara, qualora non ricorrano i presupposti derogatori previsti per le modifiche dei contratti. Risulta altresì illegittima la determinazione di un canone di proroga in misura fissa e rigida, privo di correlazione con (...)
Argomenti:
Illegittimità proroga onerosa fissa concessioni Bingo per contrasto diritto UE
È illegittima la nota dell'Amministrazione che impone un canone di proroga fissa per le concessioni Bingo in attuazione di una norma nazionale contrastante con il diritto UE; l'Amministrazione ha l'obbligo di disapplicare il canone fisso predeterminato per legge e procedere alla rideterminazione dell'indennità dovuta dal concessionario basandosi sul fatturato reale e sull'utilità effettiva tratta (...)
Argomenti:
Illegittimità proroga automatica e canone fisso nelle concessioni Bingo
È illegittima la proroga tecnica automatica delle concessioni per la raccolta del gioco del bingo disposta per legge, laddove non risultino integrati i presupposti derogatori di cui all'art. 43 della Direttiva 2014/23/UE; parimenti, risulta incompatibile con l'ordinamento unionale la previsione di un canone di proroga determinato in misura fissa e rigida, privo di correlazione con la redditività e (...)
Argomenti:
Illegittimità proroga concessioni bingo con canone fisso forfetario
È illegittima la predeterminazione legislativa di un canone di proroga tecnica fisso e rigido per le concessioni di servizi pubblici, in quanto non parametrato alla remuneratività effettiva del rapporto e ai ricavi reali del concessionario. Spetta all'Amministrazione rideterminare l'importo dovuto a titolo di indennità di occupazione attraverso una valutazione bilanciata che consideri i fatturati (...)
Argomenti:
Illegittimità della proroga tecnica onerosa nelle concessioni del gioco Bingo
In tema di concessioni pubbliche per il gioco del Bingo, deve essere disapplicata la normativa nazionale che prevede la proroga tecnica onerosa con canone fisso e forfettario qualora tale misura contrasti con l'art. 43 della Direttiva 2014/23/UE. L'amministrazione ha l'obbligo di rideterminare l'indennità dovuta dal concessionario non in modo astratto, bensì tenendo conto dei fatturati reali e del (...)
Argomenti:
Illegittimità del canone fisso nelle proroghe delle concessioni Bingo
In applicazione del principio di primazia del diritto eurounitario, deve essere disapplicata la normativa nazionale che impone ai concessionari di sale Bingo, durante il regime di proroga tecnica, il versamento di un canone fisso forfettario non parametrato alla redditività effettiva della concessione. L'amministrazione deve procedere alla rideterminazione di un'indennità di occupazione basata su (...)
Argomenti:
Illegittimità proroga tecnica e canone fisso concessioni gioco bingo
In tema di concessioni per il gioco del bingo, la proroga tecnica disposta per legge in assenza di gara e l'imposizione di un canone forfettario fisso non parametrato ai volumi d'affari violano l'art. 43 della Direttiva 2014/23/UE; ne consegue che la norma nazionale deve essere disapplicata, fermo restando l'obbligo del concessionario di corrispondere un'indennità di occupazione parametrata all'ef (...)
Argomenti:
Illegittimità del canone fisso nelle proroghe delle concessioni Bingo
Nelle concessioni di servizi scadute e gestite in regime di proroga tecnica, la predeterminazione legislativa di un canone fisso, rigido e non parametrato alla remuneratività effettiva della concessione per il singolo operatore viola l'articolo 43 della Direttiva 2014/23/UE e i principi di proporzionalità. L'amministrazione deve determinare l'indennità di occupazione tramite atti discrezionali bas (...)
Argomenti:
Illegittimità canone fisso proroga tecnica concessioni Bingo e diritto UE
È illegittima e va disapplicata la norma nazionale che impone un canone fisso per la proroga tecnica delle concessioni Bingo, in quanto contrastante con la Direttiva 2014/23/UE. L'Amministrazione è tenuta a rideterminare l'indennità di occupazione mediante criteri discrezionali che tengano conto del fatturato effettivo, bilanciando i vantaggi della prosecuzione del rapporto senza gara con i sacrif (...)
Argomenti:
Illegittimità proroga tecnica Bingo e canoni fissi non parametrati
In materia di concessioni per il gioco del Bingo, deve essere disapplicata la norma di legge interna che proroga i rapporti concessori e incrementa i canoni in misura fissa e forfettaria, qualora tale modifica del rapporto non rispetti le condizioni di cui all'art. 43 della Direttiva 2014/23/UE; l'Amministrazione è tenuta a rideterminare il canone (o indennità di occupazione) secondo criteri di pr (...)
Argomenti:
